Ссылка скопирована
ТВОЙ ГОРОД – ТВОЙ ВЫБОР
Почему граждане Молдовы так мало ценят свое право избирать представителей органов власти? Испытание демократией Стенды на улицах города оклеены плакатами, с огромных постеров широко улыбаются мало знакомые широкой публике лица, почтовые ящики забиты листовками, на телевидении и радио один за другим следуют рекламные ролики. Безусловно, не заметить, что близятся выборы просто невозможно. Но особого рвения осуществить гарантированное Конституцией право принять участие в избрании тех, от кого на ...

Почему граждане Молдовы так мало ценят свое право избирать представителей органов власти?
Испытание демократией
Стенды на улицах города оклеены плакатами, с огромных постеров широко улыбаются мало знакомые широкой публике лица, почтовые ящики забиты листовками, на телевидении и радио один за другим следуют рекламные ролики. Безусловно, не заметить, что близятся выборы просто невозможно. Но особого рвения осуществить гарантированное Конституцией право принять участие в избрании тех, от кого на протяжении нескольких лет будет зависеть решение многих насущных проблем родного города или села, население не выказывает. Причем активность гражданской позиции прямо пропорциональна возрасту избирателей. Такая ситуация сложилась уже давно и никаких тенденций к ее изменению пока не наблюдается. В чем же причина народного равнодушия к дарам демократии, к которой мы все так стремились совсем еще недавно?
В последнее время этот вопрос я задавала достаточно часто. Социальное положение, возраст и политические убеждения у моих респондентов были самые разные. А вот пассивность своей гражданской позиции все аргументировали практически одинаково – «А что это даст?».
Единственной активной прослойкой остались пенсионеры. И причина этого ясна – во-первых, именно эта категория больше всего зависит от принимаемых властями решений, будь то размер компенсаций за оплату коммунальных услуг, запрет на уличную торговлю или что-то другое в этом роде. Во-вторых, большая часть старшего поколения активно зарабатывает на предвыборной агитации. А поскольку воспитаны они были совсем при другой системе, то агитировать других прийти на выборы и не сделать этого самим им просто совесть не позволяет.
Ну, если с пенсионерами все понятно, то насчет остальной части населения стоит серьезно подумать и социологам, и политологам, да и всем нам.
Политика не в моде
Наиболее пассивной частью молдавского электората остается молодежь. Произошла коренная переоценка ценностей, и если раньше разбираться в политике было престижно, то сейчас даже в среде студентов-гуманитариев интерес к тому, что происходит в стране и мире минимальный. Неудивительно, что доминирующее большинство упомянутых выше отпрысков не испытывают ни малейшего желания исполнять свой гражданский долг, то бишь идти голосовать.
Итак, мы имеем довольно парадоксальную ситуацию, когда восславляемые с высоких трибун и в СМИ прелести демократии на поверку оказываются невостребованными. И одной из причин сложившейся ситуации является пришедшее к нам с Запада, бок о бок с этой самой демократией, стремление к личной независимости. Молодежь сразу оценила, что независимость - это серьезный шаг к вершинам успеха. Она стала фетишем для множества людей и общественных движений. Большинство методик по самосовершенствованию ставит во главу угла именно независимость: как будто искусство общения, командная работа и равноправное сотрудничество – ценности более низкого сорта. И вот мы становимся свидетелями того, как во имя ложно понятой идеи независимости люди разбивают семьи, бросают своих детей и отвергают все виды социальной ответственности. Чрезмерный упор на независимость явился реакцией, своего рода бунтом против зависимости — чужого контроля над нашими судьбами, чужих оценок, чужого права использовать нас в своих интересах, манипулировать нами.
Стремление перестать быть жертвой обстоятельств или других людей — вполне достойная цель. Но не конечная. Став самоцелью, она вступает в противоречие с устройством мира, в основе которого лежит взаимозависимость. Похоже, до понимания этого нашей молодежи еще далеко, при этом ни школа, ни институты гражданским воспитанием не занимаются.
До демократии надо дорасти
Еще одной из причин, по которой народ не спешит воспользоваться своим избирательным правом, стало то, что само оно оказалось, по сути, пустышкой. Наблюдая за выборами на постсоветском пространстве на протяжении более 20 лет, люди поняли, что умелый манипулятор может играть с электоратом как у
Испытание демократией
Стенды на улицах города оклеены плакатами, с огромных постеров широко улыбаются мало знакомые широкой публике лица, почтовые ящики забиты листовками, на телевидении и радио один за другим следуют рекламные ролики. Безусловно, не заметить, что близятся выборы просто невозможно. Но особого рвения осуществить гарантированное Конституцией право принять участие в избрании тех, от кого на протяжении нескольких лет будет зависеть решение многих насущных проблем родного города или села, население не выказывает. Причем активность гражданской позиции прямо пропорциональна возрасту избирателей. Такая ситуация сложилась уже давно и никаких тенденций к ее изменению пока не наблюдается. В чем же причина народного равнодушия к дарам демократии, к которой мы все так стремились совсем еще недавно?
В последнее время этот вопрос я задавала достаточно часто. Социальное положение, возраст и политические убеждения у моих респондентов были самые разные. А вот пассивность своей гражданской позиции все аргументировали практически одинаково – «А что это даст?».
Единственной активной прослойкой остались пенсионеры. И причина этого ясна – во-первых, именно эта категория больше всего зависит от принимаемых властями решений, будь то размер компенсаций за оплату коммунальных услуг, запрет на уличную торговлю или что-то другое в этом роде. Во-вторых, большая часть старшего поколения активно зарабатывает на предвыборной агитации. А поскольку воспитаны они были совсем при другой системе, то агитировать других прийти на выборы и не сделать этого самим им просто совесть не позволяет.
Ну, если с пенсионерами все понятно, то насчет остальной части населения стоит серьезно подумать и социологам, и политологам, да и всем нам.
Политика не в моде
Наиболее пассивной частью молдавского электората остается молодежь. Произошла коренная переоценка ценностей, и если раньше разбираться в политике было престижно, то сейчас даже в среде студентов-гуманитариев интерес к тому, что происходит в стране и мире минимальный. Неудивительно, что доминирующее большинство упомянутых выше отпрысков не испытывают ни малейшего желания исполнять свой гражданский долг, то бишь идти голосовать.
Итак, мы имеем довольно парадоксальную ситуацию, когда восславляемые с высоких трибун и в СМИ прелести демократии на поверку оказываются невостребованными. И одной из причин сложившейся ситуации является пришедшее к нам с Запада, бок о бок с этой самой демократией, стремление к личной независимости. Молодежь сразу оценила, что независимость - это серьезный шаг к вершинам успеха. Она стала фетишем для множества людей и общественных движений. Большинство методик по самосовершенствованию ставит во главу угла именно независимость: как будто искусство общения, командная работа и равноправное сотрудничество – ценности более низкого сорта. И вот мы становимся свидетелями того, как во имя ложно понятой идеи независимости люди разбивают семьи, бросают своих детей и отвергают все виды социальной ответственности. Чрезмерный упор на независимость явился реакцией, своего рода бунтом против зависимости — чужого контроля над нашими судьбами, чужих оценок, чужого права использовать нас в своих интересах, манипулировать нами.
Стремление перестать быть жертвой обстоятельств или других людей — вполне достойная цель. Но не конечная. Став самоцелью, она вступает в противоречие с устройством мира, в основе которого лежит взаимозависимость. Похоже, до понимания этого нашей молодежи еще далеко, при этом ни школа, ни институты гражданским воспитанием не занимаются.
До демократии надо дорасти
Еще одной из причин, по которой народ не спешит воспользоваться своим избирательным правом, стало то, что само оно оказалось, по сути, пустышкой. Наблюдая за выборами на постсоветском пространстве на протяжении более 20 лет, люди поняли, что умелый манипулятор может играть с электоратом как у


