Цэрану: Название языка является проблемой национальной идентичности
Название государственного языка Республики Молдова является проблемой национальной идентичности, унаследованной с давних времен и созданной с целью отвлечь внимание общества от более серьезных проблем, с которыми сталкивается страна.

В то же время, эта проблема в конце концов должна быть решена. И не политиками, а учеными-лингвистами. Такие мнения высказали гости программы «Полюс», комментируя скандальные поправки в Конституцию страны, которые не были приняты парламентом, передает a-tv.md.
«В Республике Молдова отношение к названию языка очень щепетильное, и, в первую очередь, в наиболее продвинутых частях молдавского этноса, потому что это связано с национальной эмансипацией нации и народа. Отсюда проистекают все те проблемы, с которыми сегодня сталкивается молдавское общество, в том числе, благодаря тому, что национальная идентичность мажоритарного этноса Республики Молдова по-прежнему остается размытой. От этого большие проблемы, с которым сталкивается молдавское общество в силу своей раздробленности и отсутствия стержневого элемента, вокруг которого объединяются все другие этнические сообщества» - сказал политолог Анатол Цэрану.
Эксперт пояснил, что отсутствие четкой идентичности порождает раскол. По словам Цэрану, Республика Молдова унаследовала языковую проблему еще с тех времен, когда являлась составной частью Российской империи, и власть по сей день спекулирует этим вопросом для политической манипуляции гражданами. В свою очередь, глава бюро ТАСС в Молдове, журналист Валерий Демидецкий уверен, что вопрос о названии государственного языка нашей страны должны решить лингвисты, а не политики.
«Это вопрос, к сожалению, политический. Для меня это вопрос лингвистики. Ученые должны собраться, решить. В мире есть масса способов, как эту проблему решить. Мы знаем об австрийском немецком, мы знаем об американском английском, о канадском французском. А уж если зайти в бывшую Югославию, споры между сербско-хорватским, где один и тот же язык где-то на латинице, где-то на кириллице. Люди как-то по-разному в разных странах выходят из этой ситуации» - сказал Глава бюро ТАСС в Молдове Валерий Демидецкий.
Журналист напомнил, как через несколько лет после провозглашения независимости парламент Молдовы пытался внести в конституцию определение названия языка.
«Вы, наверное, были тогда в парламенте, когда предлагали сделать в Конституции «румынский-молдавский». Если какая-то часть населения считает этот язык молдавским, пусть будет «румынский с молдавским диалектом». Никто бы от этого не умер. Мне бы хотелось, чтобы население примирилось» - заявил Демидецкий.
Он также отметил, что споры вокруг названия госязыка не являются насущной проблемой Республики Молдова, и только отвлекают от действительно важных вопросов.
«Вот эти споры, они съедают, на мой взгляд, другое, что надо делать с государством – строить, укреплять, экономика и так далее. Но всякий раз перед выборами эти проблемы засовываются под сукно и вылетают новые проблемы: кто мы, румыны или молдаване? Будем мы строить свое государство или не будем? И все эти вопросы, которые уже 30 лет нас мучают, и мы так и ходим по кругу, это жаль» - сказал Валерий Демидецкий.
Вместе с тем, депутат парламента от фракции ПСРМ Владимир Цуркан полагает, что вопрос об изменении названия государственного языка должен быть вынесен на референдум. Однако правящая власть на такой шаг не пошла, осознавая, что потеряет, таким образом, львиную долю электората. Кроме этого, вынося очередной раз на обсуждение проблему языка, власть попыталась отвести внимание от истинных проблем в молдавском обществе.
«Кому нужно было сегодня, это что, такая важная сегодня проблема – название языка? Что от этого изменится? Станет жизнь лучше у людей? Нет, конечно. Исчезнет коррупция и мафия, которая сегодня у власти? Нет, конечно! Станет свободнее юстиция или правоохранительные органы будут работать так, как надо работать, и расследовать этот самый злосчастный миллиард? Чтобы отвлечь от этой темы, и внесли в повестку дня эту самую проблематику – название языка. Результаты показали, Заведомо проигрышный вариант, вновь себе внести в копилку еще целый ряд минусов они не пожелали» - сказал депутат парламента от фракции ПСРМ Владимир Цуркан.


