Тромбицкий: Год, как пал режим Плахотнюка, а Молдова не вышла из кризиса

Он сообщил, что "прошедшие 12 месяцев можно считать периодом крупных ошибок и упущенных возможностей", передает infotag.md

"Нельзя было даже представить, что через год после принятия жёсткой декларации о захваченном государстве большинство политзаключённых так и остались за решеткой, а ни один из участников захвата государства не осуждён. Это прямая ответственность пришедших год назад к власти политиков, проявивших безволие и импотенцию", - считает экс-парламентарий.

По его мнению, за год удалось лишь одно - "назначить нормального генерального прокурора, которого сразу же бросили на съедение старой системе".

"Вопрос с Конституционным судом остался "подвешенным", а судебная система - практически неизменной, ждущей момента, когда можно будет возобновить своё прежнее коммерческое существование. Госмонополии так и остались источником прибыли узкой группы лиц. Общество мечется между разочарованием и отчаянием. Надежды на действующих политиков уже не осталось. Даже на Майе Санду "висит" её неспособность вовремя использовать тот "драйв", который сложился летом прошлого года. Однако есть новая генерация молодых людей, способных вывести страну на путь развития. Удастся ли им продвинуться во власть - большой вопрос!", - резюмировал эксперт.

Бывший судья от Молдовы в Европейском суде по правам человека, адвокат Станислав Павловский считает, что в июне 2019 г. граждане Молдовы избавились от режима Плахотнюка.

"Он долгое время у многих ассоциировался с коррупцией и хищениями. Перед страной открылись большие возможности. Остается только сожалеть, что они так и остались нереализованным в полной мере. До стабильности в молдавском обществе все еще далеко. Сложившуюся ситуацию я бы скорее охарактеризовал как застой. И прежде всего, как застой в идеях на дальнейшее развитие страны. Нам все еще нужны и новые силы, и новые идеи, которых, к сожалению, пока еще не наблюдается", - сказал эксперт, сделав вывод, что Молдова и ее граждане "в очередной раз упускают возможности для изменений, которые им предоставила история".

Экономический аналитик Серджиу Тофилат напомнил, что оба правительства (нынешнее Иона Кику и предыдущее Майи Санду) совместно с "Молдовагаз" сделали все, чтобы не допустить газовый кризис. 

"Был значительный прогресс в диверсификации поставок газа путем наладки реверса. Это произошло из-за риска остаться без газа из-за напряженных переговоров между украинской и российской сторонами. К сожалению реверсные поставки газа не решают полностью проблему энергонезависимости Молдовы, поскольку мы продолжаем зависеть от российского газа для выработки электроэнергии. С другой стороны, усилия правительства Кику, направленные на борьбу с пандемией, не дали нужного результата. Спустя три месяца мы находимся в значительно худшем состоянии по предотвращению распространения вируса", - полагает он.

Тофилат считает, что всему виной безответственность президента Игоря Додона.

"Его волнует исключительно предвыборная кампания, а "бесхребетное" правительство не способно противостоять его преступному поведению. Отдельно отмечу "усилия" правящей коалиции по продвижению российского кредита на условиях, противоречащих интересам Молдовы. Попытки переложить кредиты частных компаний на государственный долг нужно квалифицировать как госизмену, что является самым тяжким преступлением, предусмотренным Конституцией", - отметил экономист.