"Тезисы Воронина"

"Тезисы Воронина" наделали много шума в постсоветском пространстве. Тем, что, во-первых, Москва якобы заставит Приднестровье еще до конца 2008 года согласиться на условия урегулирования конфликта, диктуемые Кишиневом. Во-вторых, Молдавия обязуется не только добиться международного закрепления своего нейтрального статуса, но и гарантирует, что никогда не станет членом НАТО.

Об этих четких "установках" общественность узнала из интервью, опубликованного в российском издании "Коммерсантъ". "Отношения, которые сегодня сложились между нами и Россией, являются главным основанием для того, чтобы я выражал оптимизм (по приднестровскому вопросу), который уже невозможно скрывать", - заявил Владимир Воронин.

Не все еще успели осмыслить сказанное главой молдавского государства, как последовала реакция Приднестровья. Лидер региона Игорь Смирнов сообщил: заявление президента Молдавии, будто фактически достигнута договоренность о вхождении Приднестровья в состав РМ на правах автономии, не соответствует действительности.

"Никакого общего государства быть не может, - сказал Смирнов. - Наш народ четко это сказал. В 2006 году на референдуме мы ясно поставили вопрос: мы с Молдовой или сами по себе? 97 процентов избирателей сказали: "Живем самостоятельно". Спросили, как будем развиваться: с НАТО и ЕС или с Россией. 97 процентов сказали: "С Россией". Все. Для нас это закон, и игры закончены". И добавил при этом, что интервью Воронина прочел в самолете, когда летел в Москву на встречу лидеров непризнанных государств и на думские слушания по этому вопросу, и "так смеялся, что думал, стюардесса сделает мне замечание".

Вторая тема - нейтралитет Молдавии - вызвала самую острую реакцию в Бухаресте. Эксперт Европейского совета по внешним связям Нику Попеску заявил, что сохранение нейтралитета Молдавии после объединения с Приднестровьем может представлять угрозу государственной безопасности Румынии и Евросоюза. Лидер политического движения "Европейское действие" Анатолий Петренку вообще выразил мнение, что обязательство о нейтралитете перекрывает Кишиневу дорогу к интеграции в Евросоюз.

"В новейшей истории новых стран - членов ЕС не отмечено ни одной, которая попала бы в Европейское сообщество, минуя Североатлантический альянс", - уточнил Петренку. Эта же точка зрения распространена и в парламенте Молдавии. Оппозиционные фракции потребовали вызвать на ковер главу государства, дабы он подробнее объяснил, что имел в виду.

Заявления носят явно предвыборный характер и содержат маленькое уточнение, мешающее относиться к ним серьезно. "В перспективе я вижу Молдавию не только нейтральной, но и демилитаризованной...", - говорит Воронин. Когда корреспондент поинтересовался: "Такая позиция находит понимание в Москве?" - ответ президента был довольно нелеп: "Если честно, то да".

Это детское "если честно" размазывает всю картину объединения с Приднестровьем, превращением Молдавии в буфер между Россией и НАТО, а также выходом страны из ГУАМ как из "бесперспективной организации".

Глава Ассоциации внешней политики Андрей Попов, рассуждая о том, насколько серьезны намерения Кишинева и Москвы, сказал: "Очень скоро Кишинев может понять, что Москве недостаточно деклараций о нейтралитете, ей нужны реальные рычаги, посредством которых она могла бы контролировать как минимум внешнеполитический курс Молдавии не только в краткосрочной, но и среднесрочной перспективе". И для этого, уверен эксперт, Россия хотела бы не заверений, а сохранения военного присутствия в регионе. А этого Кишинев, испытывающий также давление со стороны Евросоюза и США, ни обещать, ни обеспечить не может. Поэтому, резюмирует Андрей Попов, высказанное президентом Ворониным "больше похоже на стремление подтолкнуть Россию к принятию определенного решения", и добиться этого Молдавия желает в кратчайшие сроки, чтобы "успеть провести все процедуры для проведения совместных (с Приднестровьем. - Ред.) выборов в молдавский парламент в марте 2009 года".

Но самой острой оказалась все-таки не