Ссылка скопирована
Tănase, indignat de "ticăloșiile publicate în unele surse media"
Ministrul Justiției, Alexandru Tănase, condamnă știrile publicate de unele surse media, în care acestea fac trimitere la unele declarații ale sale cu privire la dosarul 7 aprilie. Potrivit unei postări de pe blogul politicianului, acesta declară că nu va polemiza cu cei care produc asemena știri, deoarece știe "exact cine stă în spatele acestor ticăloşii de presă şi care este scopul lor". "Nu aş fi reacţionat nici la acest matrapazlâc de doi bani, la fel cum nu am reacţionat la cele ...

Ministrul Justiției, Alexandru Tănase, condamnă știrile publicate de unele surse media, în care acestea fac trimitere la unele declarații ale sale cu privire la dosarul 7 aprilie. Potrivit unei postări de pe blogul politicianului, acesta declară că nu va polemiza cu cei care produc asemena știri, deoarece știe "exact cine stă în spatele acestor ticăloşii de presă şi care este scopul lor". "Nu aş fi reacţionat nici la acest matrapazlâc de doi bani, la fel cum nu am reacţionat la cele anterioare, dacă nu aş fi sesizat existenţa riscului să fie induşi în eroare oamenii integri", scrie acesta, fără a preciza la cine se referă.
Potrivit lui Tănase, în Moldova fiecare trăieşte cu adevărul propriu despre lumea care îl înconjoară – "limba vorbită, identitatea etnică, religie, istorie, orientarea geopolitică, 28 iunie 1940, al doilea război mondial, războiul de pe Nistru, etc". "La Chişinău, cel ce manipulează mai bine, de regulă, pretinde că spune adevărul absolut. Sigur că ar fi fost mai simplu să pasez responsabilitatea pe seama cuiva sau să declar ceva de genul: „să nu creadă cei care vor să ascundă adevărul despre 7 aprilie că vor reuşi să evite banca acuzaţilor!”. Publicul ar fi aclamat acest mesaj…, dar în asemenea mod mi-aş fi adus şi eu contribuţia la ticăloşirea în continuare a societăţii din care fac parte şi la care ţin", mai scrie oficialul pe blogul său.
Ministrul declară că nu a formulat nicio supoziție cu referire la dosarul 7 aprilie din câteva motive: că nu a fost contextul potrivit în emisiune, pentru că acesta nu este Procuror și pentru că dezaprobă "supoziţiile deşarte sau aluziile opace după care apriori nu survine nimic". "Este mai bine ca, în problemele de urmărire penală, să apară public procurorul cu argumente ce susţin acuzaţiile împotriva lui X, Y sau Z, decât să apară un politician cu declaraţii trase de păr referitoare la tot soiul de „conspiraţii împotriva democraţiei” organizate de „anumite grupuri de persoane”, ale căror „interese le cunoaştem, dar pe care le vom numi la timpul potrivit”, menționează acesta.
Tănase le sugerează jurnaliștilor, pe blogul lui, să se intereseze ce au făcut şi alţi demnitari din actuala guvernare pentru a apropia survenirea „momentului adevărului” în cazul 7 aprilie. Acesta scrie pe blog că fosta guvernare comunistă, în cele 6 luni de aflare la putere după 7 aprilie 2009, a făcut să dispara toate probele din dosarul 7 aprilie. "Crede cumva cineva că timp de jumătate de an comuniştii au păstrat careva posibilităţi pentru a-i incrimina penal şi proba în instanţă vinovăţia pentru evenimentele din 7 aprilie? Eu unul cred altfel. În dimineaţa zilei de 8 aprilie eram în faţa Parlamentului, unde am văzut angajaţii unei companii de construcţii care încărcau cu lopeţile gunoiul în camioane, dar nu am văzut niciun criminalist care să adune probe…, fără de care condamnarea în instanţă nu poate surveni, în mod legal bineînţeles. (Pentru comparaţie, la World Trade Center criminaliştii americani au făcut cercetări şi adunat probe timp de opt luni de zile). Cautând răspuns la aceste întrebări, este lesne de înţeles scepticismul meu faţă de statuarea unui adevăr absolut în privinţa evenimentelor din 7 aprilie 2009. Timpul va demonstra dacă am avut dreptate sau nu", conchide acesta pe blog.
Amintim că Alexandru Tănase a declarat în cadrul unei emisiuni televizate că adevărul despre 7 aprilie, cel mai probabil, nu se va afla. Ulterior, Vlad Filat a menționat că nu este de acord cu cei care fac astfel de afirmații.
http://unimedia.md/?mod=news&id=31170
Potrivit lui Tănase, în Moldova fiecare trăieşte cu adevărul propriu despre lumea care îl înconjoară – "limba vorbită, identitatea etnică, religie, istorie, orientarea geopolitică, 28 iunie 1940, al doilea război mondial, războiul de pe Nistru, etc". "La Chişinău, cel ce manipulează mai bine, de regulă, pretinde că spune adevărul absolut. Sigur că ar fi fost mai simplu să pasez responsabilitatea pe seama cuiva sau să declar ceva de genul: „să nu creadă cei care vor să ascundă adevărul despre 7 aprilie că vor reuşi să evite banca acuzaţilor!”. Publicul ar fi aclamat acest mesaj…, dar în asemenea mod mi-aş fi adus şi eu contribuţia la ticăloşirea în continuare a societăţii din care fac parte şi la care ţin", mai scrie oficialul pe blogul său.
Ministrul declară că nu a formulat nicio supoziție cu referire la dosarul 7 aprilie din câteva motive: că nu a fost contextul potrivit în emisiune, pentru că acesta nu este Procuror și pentru că dezaprobă "supoziţiile deşarte sau aluziile opace după care apriori nu survine nimic". "Este mai bine ca, în problemele de urmărire penală, să apară public procurorul cu argumente ce susţin acuzaţiile împotriva lui X, Y sau Z, decât să apară un politician cu declaraţii trase de păr referitoare la tot soiul de „conspiraţii împotriva democraţiei” organizate de „anumite grupuri de persoane”, ale căror „interese le cunoaştem, dar pe care le vom numi la timpul potrivit”, menționează acesta.
Tănase le sugerează jurnaliștilor, pe blogul lui, să se intereseze ce au făcut şi alţi demnitari din actuala guvernare pentru a apropia survenirea „momentului adevărului” în cazul 7 aprilie. Acesta scrie pe blog că fosta guvernare comunistă, în cele 6 luni de aflare la putere după 7 aprilie 2009, a făcut să dispara toate probele din dosarul 7 aprilie. "Crede cumva cineva că timp de jumătate de an comuniştii au păstrat careva posibilităţi pentru a-i incrimina penal şi proba în instanţă vinovăţia pentru evenimentele din 7 aprilie? Eu unul cred altfel. În dimineaţa zilei de 8 aprilie eram în faţa Parlamentului, unde am văzut angajaţii unei companii de construcţii care încărcau cu lopeţile gunoiul în camioane, dar nu am văzut niciun criminalist care să adune probe…, fără de care condamnarea în instanţă nu poate surveni, în mod legal bineînţeles. (Pentru comparaţie, la World Trade Center criminaliştii americani au făcut cercetări şi adunat probe timp de opt luni de zile). Cautând răspuns la aceste întrebări, este lesne de înţeles scepticismul meu faţă de statuarea unui adevăr absolut în privinţa evenimentelor din 7 aprilie 2009. Timpul va demonstra dacă am avut dreptate sau nu", conchide acesta pe blog.
Amintim că Alexandru Tănase a declarat în cadrul unei emisiuni televizate că adevărul despre 7 aprilie, cel mai probabil, nu se va afla. Ulterior, Vlad Filat a menționat că nu este de acord cu cei care fac astfel de afirmații.
http://unimedia.md/?mod=news&id=31170


