Тайны политического закулисья Молдавии

Вальтер Димитров

Непредвзятый анализ ситуации,
сложившейся к настоящему времени в сфере внутренней и внешней политики
страны, даёт основание сделать вывод, что президент Молдавии Воронин далеко не так самостоятелен, как это кажется его политическим
оппонентам. Он, в частности, не формирует единолично политический курс
государства, а является таким же послушным исполнителем воли
скрывающихся за кулисами всемогущих «кукловодов», как Василий Тарлев
или Марианн Лупу.

По мнению оппозиции, в Молдавии нет реального разделения властей, а все рычаги власти сосредоточены в руках одного единственного человека
– президента страны и лидера правящей ПКРМ Владимира Воронина.

На первый взгляд, эти утверждения оппозиции кажутся вполне
соответствующими молдавской политической действительности, поскольку ни
парламентское (коммунистическое) большинство, ни сформированное этим
большинством «по списку президента» правительство Василия Тарлева не принимают ни одного сколько-нибудь важного решения без одобрения со стороны Владимира Воронина. Более того, сами эти решения, как правило, готовятся в аппарате президента, а потому принимаются и исполняются
практически безо всякого обсуждения.

Однако, при более пристальном изучении скрытой от глаз широкой общественности
сложной конструкции молдавского «механизма власти» и объективной оценке
подлинной, а не мнимой эффективности той его части, которую принято
именовать «президентурой», возникают весьма большие сомнения в том, что абсолютно все рычаги власти находятся только в руках Воронина.

Непредвзятый анализ ситуации, сложившейся к настоящему времени в сфере внутренней и внешней политики страны, даёт основание сделать вывод, что
президент Молдавии Воронин далеко не так самостоятелен, как это кажется его политическим оппонентам. Он, в частности, не формирует единолично
политический курс государства, а является таким же послушным
исполнителем воли скрывающихся за кулисами всемогущих «кукловодов»,
как Василий Тарлев или Марианн Лупу.

В качестве этих «кукловодов» выступают сегодня наиболее авторитетные
лидеры нескольких, наиболее мощных, групп влияния, которые разделили сегодня между собой основные сферы интересов.

В области внутренней
политики Молдавии доминирующая роль принадлежит советнику президента Марку Ткачуку. Тщательно оградив в свое время Владимира Воронина от
влияния со стороны известных в стране политических аналитиков и экспертов - Сергея Назария и Виктора Дораша, создав вокруг него
информационный вакуум, он затем полностью подчинил своему влиянию
президента, фактически превратив его в «говорящую куклу», покорно
озвучивающую очередные сентенции своего советника.

С отдалением от Воронина умного и прозорливого Сергея Назария было
утрачено влияние на президента патриотически настроенной, лояльной по отношения к России, части молдавского общества, прежде всего, убежденных сторонников развития и укрепления молдавской
государственности, в том числе и той группы ПКРМ, лидером которой
является Виктор Степанюк.

Общественности
Молдавии хорошо известна патологическая неприязнь Марка Ткачука к Виктору Степанюку. Поэтому нет ничего удивительного в том, что этот негатив был постепенно перенесен и на всех тех молдавских
государственников, которые формировались вокруг идеолога ПКРМ.

«Группа Степанюка» сегодня оказалась в очень непростой ситуации. С одной стороны, унионисты и румынофилы всех мастей упорно пытаются
налепить на её лидеров и сторонников ярлык «примитивных молдовенистов».

С другой стороны, собственные «боевые
товарищи» в высшем руководстве Партии коммунистов не менее упорно стараются подальше отодвинуть их от властных рычагов, всячески затруднить и ограничить пропаганду идей молдавской независимой
государственности и молдавского патриотизма.

Несомненно, всё это является нелегким испытанием, как для самого Виктора Степанюка, так и для всех тех, кто разделяет и поддерживает его идеологическую
платформу.

Важнейше