theme-icon
logo
logo
Menu icon
Point.md logo
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована
31 Мая 2012, 08:37
1 513
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована

Существуют ли у лидеров АЕИ теневые интересы?

В молдавском обществе бытует восприятие, что партии Альянса за европейскую интеграцию преследует теневые и корыстные интересы:

В молдавском обществе бытует восприятие, что партии Альянса за европейскую интеграцию преследует теневые и корыстные интересы. Фото: obzormd.com
В молдавском обществе бытует восприятие, что партии Альянса за европейскую интеграцию преследует теневые и корыстные интересы. Фото: obzormd.com

- Я послушал лидеров альянса и понимаю, что они прекрасно осознают происходящее в обществе, но сложившиеся мифы по-прежнему сильны. Считаю, если не было бы теневых интересов, органы по охране правовых норм не были бы политизированными, - заявил исполнительный директор Ассоциации за демократию через участие (ADEPT), эксперт Игорь Боцан в ходе публичных дебато в на тему: "Состоит ли альянс из союзников, а правительственная команда – из партнеров? Культура политических отношений у власти: манифестации, ставки и эффекты".  Дебаты были организованы Информационным агентством Info-Prim Neo во вторник, 29 мая.

По мнению Игоря Боцана, тот факт, что правоохранительные органы на данный момент являются политизированными, свидетельствует о гарантии того, что интересы распределены между людьми, находящимися у власти.

 - Даже та форма, в которой будет реформирован Центр по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией, заставляет меня считать, что существуют теневые интересы. Странные вещи происходят и с предприятием Tutun CTC, - подчеркнул эксперт.

Как считает директор ADEPT, для того, чтобы развеять эти мифы и это восприятие касательно корыстных интересов, АЕИ, как и планировалось в соглашении о создании альянса, должен приложить усилия для деполитизации органов по охране правовых норм, а также менеджмента и наблюдательных советов на государственных предприятиях.

 - Тогда мы, граждане, будем уверены, что именно при усилиях и поддержке общества АЕИ способен добиться этого, - добавил Игорь Боцан.

Комментируя заявления, сделанные на дебатах представителями АЕИ о том, что истинно демократическим странам потребовался очень долгий срок для того, чтобы прийти к своему нынешнему состоянию, эксперт указал, что Республику Молдова нельзя сравнивать со странами, постепенно добивавшимися прогресса в процессе демократизации, поскольку те государства были империями, у них были ресурсы, тогда как Молдове следует идти по проторенным дорогам и для этого у нее есть все – компетентные министры, необходимая академическая среда.

 - Мы способны добиваться положительных результатов, но есть проблема во внедрении на практике, и это доказывает наличие теневых интересов. Кроме того, власти следует свято блюсти демократические процедуры, дабы у представителей оппозиции не было ни единого мотива для опротестования евроинтеграционного вектора, - заключил Игорь Боцан в ходе дебатов.

Публичные дебаты организованы Info-Prim Neo в рамках проекта "Развитие политической культуры в ходе публичных дебатов", реализуемого при поддержке Германского фонда Ханса Зайделя.

Источник
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована