6 Августа 2009, 12:24
433
Ссылка скопирована
Судебная коллегия не нашла оснований для смягчения приговора молодой воровке-рецидивистке
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда ПМР оставила без изменения приговор за кражу первокурснице рыбницкого строительного лицея. Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе Верховного суда ПМР, рыбницкий горрайсуд приговорил девушку к 2 годам лишения свободы за то, что она в сентябре 2008 года через окно проникла в один из домов села Бутучаны Рыбницкого района и похитила 1000 долларов США. Адвокат осужденной, посчитав приговор слишком суровым, подал кассационную жалобу. ...

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда ПМР оставила без изменения приговор за кражу первокурснице рыбницкого строительного лицея.
Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе Верховного суда ПМР, рыбницкий горрайсуд приговорил девушку к 2 годам лишения свободы за то, что она в сентябре 2008 года через окно проникла в один из домов села Бутучаны Рыбницкого района и похитила 1000 долларов США.
Адвокат осужденной, посчитав приговор слишком суровым, подал кассационную жалобу. Рассмотрев дело по его жалобе, судебная коллегия пришла к выводу, что наказание назначено ей с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности преступницы, которая ранее привлекалась к уголовной ответственности за аналогичное преступление и характеризуется отрицательно.
Поэтому оснований к смягчению назначенного ей наказания судебная коллегия не усмотрела.
Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе Верховного суда ПМР, рыбницкий горрайсуд приговорил девушку к 2 годам лишения свободы за то, что она в сентябре 2008 года через окно проникла в один из домов села Бутучаны Рыбницкого района и похитила 1000 долларов США.
Адвокат осужденной, посчитав приговор слишком суровым, подал кассационную жалобу. Рассмотрев дело по его жалобе, судебная коллегия пришла к выводу, что наказание назначено ей с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности преступницы, которая ранее привлекалась к уголовной ответственности за аналогичное преступление и характеризуется отрицательно.
Поэтому оснований к смягчению назначенного ей наказания судебная коллегия не усмотрела.


