Stratfor: «Почему Молдова очень важна»

Такое мнение высказал глава аналитик группы стратегического анализа Stratfor, Роберт Д. Каплан, в статье под названием «Почему Молдова очень важна».

Статья посвящена политической, экономической и социальной ситуации в Молдове после подписания Соглашения об ассоциации с ЕС. Анализ Каплана, написанного после поездок в Румынию и Молдову, начинается с беседы с президентским советником по национальной безопасности Румынии Юлианом Фота.

Он говорил американскому специалисту, что статья 5 трактата НАТО «обеспечивает слабую защиту против России Владимира Путина», так как защищает восточно-европейские страны от военного вторжения, но не от подрывных действий», таких как сбор разведывательной информации, действия сосредоточены вокруг организованной преступности, захват банков и других стратегических активов, косвенный контролт органов СМИ в целях оказания влияния на общественное мнение и, в частности, не защищает никого от энергетической зависимости по отношению к России.

Роберт Д. Каплан также цитирует президента Румынии Траяна Бэсеску, который говорил аналитику, что «Румыния располагает богатыми ресурсами энергии, окруженная империей Газпрома». «Президент объяснил мне, что в 21 веке, Газпром опаснее российской армии». Тогда советник президента добавил, что «Путин не аппаратчик, он бывший офицер разведки». Это означает, что Путин будет действовать крайне тонко и что Россия не будет бороться, чтобы восстановить территории бывших государств-спутников. Фота добавил, что «Путин знает, что проблема Советского Союза состояла в отсутствии soft power (влияние, неформальная власть)».

Каплан утверждает, что «стратегия Москвы состоит в захвате власти этих стран изнутри. В этом бою, именно в мирное время, когда проблема - такая как Украина – снимается с заголовков, из-за Ближнего Востока, появляется причина для волнения. И помните, что хрупкие демократии могут быть полезнее России, чем сильные диктатуры. Слабая политическая система, но все же демократическая, как в Молдове, дает возможность русским подкупить большое количество местных политиков.

Аналитик Stratfor рассказывает о своем опыте в Молдове.

«Территория которая металась между Румынией и Россией на протяжении веков, и которая, после падения Советского Союза в 1991 году стала независимым государством. Вскоре, дороги и здания стали рушиться, их оставили в таком состоянии. Я обнаружили, что дома подключены к газопроводу в Сибири, таким образом, качество жизни в Молдове зависит от России. Женщины и мужчины в шляпах или в косынках, в пыльных тележках. Первый город мы прошли через, Унгень парк и тротуары заросли сорняками.

Через четверть века после падения Советского Союза, советское наследие проявляется не только в деградации, но и в коррупции, что в Молдове является наиболее важным аспектом политической жизни, но никто не говорит об этом. Это потому, что в первую очередь волнует вопрос национальный. Из-за больших формирований этнических меньшинств русских, украинцев и болгар, но и тот факт, что большинство использовали кириллический алфавит до конца холодной войны, национальная личность все еще является проблемой, как это подтвердил премьер-министр Юрий Лянкэ в интервью.

«Бельцы, город склонный к России, может стать молдавским Донецком, предупредил меня один западный дипломат».

Каплан выявил еще две проблемы: гагаузы и Приднестровье. «Комрат, город на юге Молдовы, это дом турецких гагаузов, православных и русскоязычных - потенциальная пятая колонна Путина в Молдове. Даже сами гагаузы не знают с уверенностью, о своем происхождении”.

«Но есть и Приднестровье, местность на берегу Днестра, которая официально является частью Молдовы, но с большинством русскоязычного населения, объявило о своей независимости после короткой войны в начале 90-х. Приднестровье полно российских войск, которые действуют как молоток на Молдову, в ее попытках присоединится к Западу. Приднестровье, с неопределенным правовым статусом, является раем для контрабандистов», - пишет Роберт Д. Каплан.

Он пришел к выводу, что «везде считают, что Россия это реальность, а Запад просто геополитическая концепция».

«Ситуация в Молдове напоминает темную политическую ситуацию в Югославии, которые я описывал в 80-х, до разрыва страны в последнее десятилетие прошлого века. Кажется, что то, что я написал поспособствовало политике невмешательства Белого дома между 1993 и 1995 гг. Это именно та ситуация, где американская интервенция имеет важное значение: нужно знать все плохое о месте, чтобы применить гуманные процессы.

Я не намерен показать, что должно быть сделано, но я хочу показать, что невмешательство и бездействие Запада может иметь непредсказуемые последствия. Запада должен направить все свои действия на наказание действий России.

Российские чиновники уже встречаются с этническими меньшинствами в Молдове, чтобы побудить их требовать больше автономии после подписания Соглашения об ассоциации ЕС в конце прошлого месяца. Русские знают, что Молдова это гораздо больше чем пограничная страна: это сложная смесь национальностей, расположенных относительно компактно на маленькой и слабой территории. Поэтому я боюсь за Молдову», - заключил аналитик Stratfor.