26 Октября 2007, 14:38
374
Ссылка скопирована
Страна за бортом
Вместо того чтобы делать Молдавию нормальной, цивилизованной, привлекательной страной, власти по традиции действуют запретами и ограничениями прав. А ведь массовое приобретение гражданств других государств является как раз следствием отвратительного государственного управления и полного отсутствия доверия граждан к своему государству. Кто в этом виноват? Бухарест, Москва, «сепаратисты», «унионисты»? В тесных рядах «врагов молдавской государственности» ожидается масштабное пополнение. 11 октября ...

Вместо того чтобы делать Молдавию нормальной, цивилизованной, привлекательной страной, власти по традиции действуют запретами и ограничениями прав. А ведь массовое приобретение гражданств других государств является как раз следствием отвратительного государственного управления и полного отсутствия доверия граждан к своему государству. Кто в этом виноват? Бухарест, Москва, «сепаратисты», «унионисты»?
В тесных рядах «врагов молдавской государственности» ожидается масштабное пополнение. 11 октября парламент Молдавии принял в первом чтении законопроект, запрещающий лицам с двойным гражданством занимать должности государственных служащих. Фактический запрет на профессию касается «двойных граждан», претендующих на должности госслужащих от президента РМ до простого нотариуса. Таким образом, еще сотни тысяч жителей Молдавии оказываются фактически выкинутыми из молдавской политики и отстраненными от процесса построения самой молдавской Государственности.
Ранее от этого процесса были отстранены русскоязычные граждане. Но об этом чуть позже. А пока окунемся в историю вопроса. Институт двойного гражданства в Молдавии узаконен с 2003 года. Тогда молдавскими властями это решение (принятое, кстати, по инициативе Владимира Воронина) подавалось с неизменной помпой, как «историческое» и «направленное на разрешение приднестровской проблемы». Теперь на всем первоначальном замысле поставлен жирный крест, поскольку жители Приднестровья, которых в Кишиневе любят называть «своими жителями, проживающими на оккупированной территории», в случае и без того сомнительной на данный момент «реинтеграции», автоматически лишаются возможности участия в молдавской политике и государственном управлении. Общеизвестно, что многие из них в силу неопределенности статуса Приднестровья, успели получить российское или украинское гражданство.
Непонятно и то, зачем было с пафосом разрешать множественное гражданство, если теперь тех, кто этой возможностью воспользовался, поражают в гражданских правах, в частности, в конституционном праве быть избранным?
Основная цель молдавского правительства, выступившего инициатором принятия законопроекта, в контексте всех последних действий официального Кишинева, пропитанных затхлым, как из чулана, запахом румынофобии, на первый взгляд представляется очевидной. Это они так оригинально борются с массовым получением молдаванами, в том числе действующими и будущими госчиновниками, гражданств других государств, в первую очередь, Румынии. Логика, конечно, железная, не так ли? Вместо того чтобы делать Молдавию нормальной, цивилизованной, привлекательной страной, власти по традиции действуют запретами и ограничениями прав. А ведь массовое приобретение гражданств других государств является как раз следствием отвратительного государственного управления и полного отсутствия доверия граждан к своему государству. Кто в этом виноват? Бухарест, Москва, «сепаратисты», «унионисты»?
По химическому составу логики этот очередной «урок патриотизма» чем-то напоминает случай, когда молдавские власти решили бороться с большим количеством проигрышей РМ в Страсбургском суде. Как мы помним, вместо того, чтоб реформировать уродливую систему молдавского правосудия, они стали запугивать адвокатов и истцов, которые «вредят имиджу Молдавии за рубежом»…
Проследуем дальше по витиеватой траектории полета мысли авторов законопроекта. А, как известно, чем дальше в лес, тем дров - больше. Так заместитель министра юстиции РМ Николай Ешану, представляя законопроект в парламенте, сделал немаловажную поправку: после утверждения новый закон не сможет стать основанием для увольнения уже работающих сотрудников, имеющих двойное гражданство. То есть на нынешний чиновничий аппарат и лично товарища Воронина (по некоторым данным, счастливого обладателя российского гражданства) это правило не распространяется. Чиновники в Молдавии, если кто не в курсе, - это особая каста.
Но поговорим лучше о «низших кастах» в молдавском государстве, структурный состав которых с
В тесных рядах «врагов молдавской государственности» ожидается масштабное пополнение. 11 октября парламент Молдавии принял в первом чтении законопроект, запрещающий лицам с двойным гражданством занимать должности государственных служащих. Фактический запрет на профессию касается «двойных граждан», претендующих на должности госслужащих от президента РМ до простого нотариуса. Таким образом, еще сотни тысяч жителей Молдавии оказываются фактически выкинутыми из молдавской политики и отстраненными от процесса построения самой молдавской Государственности.
Ранее от этого процесса были отстранены русскоязычные граждане. Но об этом чуть позже. А пока окунемся в историю вопроса. Институт двойного гражданства в Молдавии узаконен с 2003 года. Тогда молдавскими властями это решение (принятое, кстати, по инициативе Владимира Воронина) подавалось с неизменной помпой, как «историческое» и «направленное на разрешение приднестровской проблемы». Теперь на всем первоначальном замысле поставлен жирный крест, поскольку жители Приднестровья, которых в Кишиневе любят называть «своими жителями, проживающими на оккупированной территории», в случае и без того сомнительной на данный момент «реинтеграции», автоматически лишаются возможности участия в молдавской политике и государственном управлении. Общеизвестно, что многие из них в силу неопределенности статуса Приднестровья, успели получить российское или украинское гражданство.
Непонятно и то, зачем было с пафосом разрешать множественное гражданство, если теперь тех, кто этой возможностью воспользовался, поражают в гражданских правах, в частности, в конституционном праве быть избранным?
Основная цель молдавского правительства, выступившего инициатором принятия законопроекта, в контексте всех последних действий официального Кишинева, пропитанных затхлым, как из чулана, запахом румынофобии, на первый взгляд представляется очевидной. Это они так оригинально борются с массовым получением молдаванами, в том числе действующими и будущими госчиновниками, гражданств других государств, в первую очередь, Румынии. Логика, конечно, железная, не так ли? Вместо того чтобы делать Молдавию нормальной, цивилизованной, привлекательной страной, власти по традиции действуют запретами и ограничениями прав. А ведь массовое приобретение гражданств других государств является как раз следствием отвратительного государственного управления и полного отсутствия доверия граждан к своему государству. Кто в этом виноват? Бухарест, Москва, «сепаратисты», «унионисты»?
По химическому составу логики этот очередной «урок патриотизма» чем-то напоминает случай, когда молдавские власти решили бороться с большим количеством проигрышей РМ в Страсбургском суде. Как мы помним, вместо того, чтоб реформировать уродливую систему молдавского правосудия, они стали запугивать адвокатов и истцов, которые «вредят имиджу Молдавии за рубежом»…
Проследуем дальше по витиеватой траектории полета мысли авторов законопроекта. А, как известно, чем дальше в лес, тем дров - больше. Так заместитель министра юстиции РМ Николай Ешану, представляя законопроект в парламенте, сделал немаловажную поправку: после утверждения новый закон не сможет стать основанием для увольнения уже работающих сотрудников, имеющих двойное гражданство. То есть на нынешний чиновничий аппарат и лично товарища Воронина (по некоторым данным, счастливого обладателя российского гражданства) это правило не распространяется. Чиновники в Молдавии, если кто не в курсе, - это особая каста.
Но поговорим лучше о «низших кастах» в молдавском государстве, структурный состав которых с


