Списки одного почерка

Члены партий "либерального" толка напоминают броуновское движение

В Молдове много либеральных и окололиберальных политических деятелей. Не много ли сверчков на один узкий либеральный шесток? Электоральное поле не безгранично. В такой ситуации есть только два логичных варианта развития событий. Либо объединяться в одну партию, либо уничтожать друг друга.

Круговорот либералов в природе

Давайте вспоминать. Итак, либерал-демократы Филата, национал-либералы Павличенко (совсем как в Румынии), плюс ещё "просто либералы" Гимпу - уже три. А также Альянс "Молдова ноастрэ", на заре деятельности именовавшийся не иначе как "Социал-либеральный альянс". Не случайно в БМД он объединялся с Социал-либеральной партией Серебряна. Последний ушёл к Дьякову, но ушёл не один, а со всей партией. Так что считаем АМН - четыре, ДПМ - пять. Кстати, первый зам Урекяна, Унтилэ, вошёл в команду к "боссу" именно как председатель Либеральной партии. Не путаем с Гимпу. Либеральная партия образовалась после того, как в 2001 году не прошла в парламент Партия возрождения и согласия экс-президента Снегура. "Правая рука" Снегура Андроник, Жосу и другие тогда с лёгкостью рассталась с поднадоевшим "эксом" и отправилась в свободное плавание. Зато Снегур делал явную ставку на новую группировку - либеральную. Тогда в "дуэли" за лидерство в новой партии Вячеслав Унтилэ выиграл у новоявленного диссидента Серджиу Мокану и партия просуществовала до выборов 2005 года, войдя в сламу с Урекяном (самого Снегура ближе к выборам благополучно "слили" из списков кандидатов).

А что же Гимпу? Гимпу в те времена был лидером теперь благополучно забытой Партии реформ. В 2001 году он шёл на выборы в блоке с Ионом Бугой и его Национал-румынской партией. Зато к 2005 году, к досрочным выборам столичного примара, появился такой кандидат, как Дорин Киртоакэ, представлявший - правильно - Либеральную партию Михая Гимпу. Ещё бы - название же освободилось.

Не исключено, что Гимпу тогда не решался положить все яйца в одну корзину - одновременно с Либеральной партией объявилась и Европейская партия, которую представлял тоже молодой и незаметный ранее политик, некто Виорел Гимпу. Но бренд либерализма оказался более продаваемым, чем бренд Европы, и о "том, другом Гимпу" скоро забыли. Зато на "бренд Европы" сделала ставку Виталия Павличенко, которая теперь пойдёт на выборы с Движением "Европейское действие". Туда же подключилась и ещё одна забытая партия - Национал-румынская. Да-да, та самая, что уже блокировалась в 2001 году, но не с Павличенко, а с Гимпу. А сама Павличенко баллотировалась от Национал-либеральной партии ещё в 2001 году. Правда, председателем тогда был Мирча Руссу, а не она. От той же партии в 2001 году шёл кандидатом и Анатол Петренку, нынешний лидер "Европейского действия". Партия по сути стала одним из осколков Партии демократических сил Валериу Матея. Последний после 2001-го сделал ставку на молодого Олега Серебряна. К нему подключились и лидер Христиано-демократической лиги женщин Алла Мандыкану (до 2005о года она была заместителем Серебряна) и лидер такой же Христиано-демократической лиги, но уже не женщин, а молодёжи, Валериу Стрелец. Этот тоже позднее стал вице-председателем, но у Филата, каковым и пребывает до сегодняшнего дня. Павличенко со своей партией уже была в партии Урекяна. Многих там оставила. К примеру, лидер кишинёвской фракции АМН Павел Кааба - тоже бывший национал-либерал. Серебрян как бы тоже блокировался с Урекяном. Как и Дьяков со своим тогдашним замом Филатом, собственно.

"Странная война"

Не много ли сверчков на один узкий либеральный шесток? Электоральное поле не безгранично. В такой ситуации есть только два логичных варианта развития событий. Либо объединяться в одну партию, либо уничтожать друг друга. Петр Лучинский,к примеру, вряд ли бы стал президентом, если бы не работал в 1996 году на понижение рейтинга у конкурента по электоральному полю Андрея Сангели. А вот о чём думают Урекян, Филат, Гимпу, Унтилэ, Павличенко, Серебрян? Они регу