Спикер парламента Приднестровья Евгений Шевчук: «Я не знаю никакого Плана Ющенко»

Алена Гетьманчук, Тирасполь-Киев, «Главред»

Личность спикера Верховного Совета Приднестровья Евгения Шевчука вызывает в последнее время неподдельный интерес у тех, кто так или иначе вовлечен в процесс приднестровского урегулирования. И это вполне объяснимо: именно в этом политике, которого в Тирасполе принято связывать со «святая-святых» приднестровского бизнеса компанией «Шериф», в некоторых европейских столицах до недавнего времени рассматривали в качестве возможной альтернативы нынешнему президенту Игорю Смирнову. Сегодня, после референдума, который, по сути, стал генеральной репетицией декабрьских президентских выборов, в непризнанной республике уверены: никаких кадровых сенсаций ожидать не стоит.

Свое единство со Смирновым Шевчук всячески демонстрировал и во время нашей встречи. Любые разговоры о каких бы то ни было альтернативных сценариях с его непосредственным участием спикер воспринимает крайне эмоционально, списывая всяческие предположения по этому поводу на счет молдавской прессы. О том, что на самом деле в Приднестровье ожидают от нового украинского правительства, какую роль в предстоящих выборах играет Россия «Главред», собственно, и попытался выяснить у Евгения Шевчука.

Как только на Украине было сформировано правительство во главе с Виктором Януковичем, приднестровское руководство выразило надежду, что новая команда пересмотрит существующие таможенные правила на границе. Вы действительно рассчитываете на то, что правительство Украины пойдет на это?

Прежде всего хотел бы заметить, что какие бы кто из политиков Приднестровья не давал оценки, Украина для нас является приоритетом и с точки зрения соседских отношений, и как страна-гарант. Поэтому для нас важно, чтобы в руководстве Украины находились люди, которые избраны самим народом Украины.

А что касается возможного принятия решения действующими властями Украины в отношении нашей республики, нам бы, конечно, хотелось возврата к ранее существующей ситуации. Но это дело государственных органов власти, и они будут исходить, в первую очередь, из государственных интересов Украины. Поэтому у меня такой информации нет, что будет меняться этот режим. Какие решения будут приняты - покажет время. Я могу выразить только пожелания. Сказать, что мы бы хотели, чтобы такой режим был отменен. И не потому, что мы хотим какого-то более легкого образа жизни, механизма создания незаконной торговой деятельности, внешнеэкономической деятельности. Здесь есть свои аргументы, которые нужно рассматривать более детально и более скрупулезно: этот режим касается непосредственно взаимоотношений Приднестровья и Молдовы, и в основу всех этих действий было положено начало конкретных управленческих решений по изменению порядков на границе.

Ведет ли Тирасполь какие-либо консультации на этот счет с командой Януковича?

Мы не разделяем здесь правительство Украины на командный состав по политическим пристрастиям.

С кем конкретно ведутся такие консультации?

Консультации ведутся через определенный механизм советников, помощников и так далее. Я сейчас не буду детализировать каналы связи, по которым осуществляются эти контакты. Там есть и представители посольства Украины, находящиеся в Молдове, многие другие должностные лица, которые уполномочены для решения вопросов руководством Украины, хорошо осведомлены о ситуации, сложившейся у нас. Поэтому, думаю, что объективная информация стекается к высшему руководству Украины, в том числе, и к премьер-министру.

Какую, интересно, аргументацию вы приводите в пользу отмены действующего таможенного режима?

Это уже другой вопрос. Если вы спросите о том, есть ли аргументы для того, чтобы их отменить, то, на мой взгляд, есть, потому что Республика Молдова, когда вводился этот режим, взяла на себя определенные обязательства. И на наш взгляд, эти обязательства не выполняются Молдовой. Более того, многие вопросы подаются, скажем так, в искаженном виде. Наглядный пример - декларация по собственности, по гарантиях на собственность.