Создание двух предвыборных блоков правых сил не допустит диктатуру одной партии, считает Александр Олейник, представитель АМН

“Я уверен, что сейчас все члены правящего альянса должны сесть за стол переговоров и прийти к выборам с понятными избирателям позициями. Это возможно только если создать два блока ЛДПМ и ЛП по одну сторону и АМН и ДП по другую сторону. Таким образом, позиция обоих формирований будет ясна и партии внутри блоков не будут “перетягивать” голоса друг у друга”, сообщил газете Комсомольская Правда, Александр Олейник, один из лидеров АМН, отметив что “уверен, что этот шаг будет не просто сделать, но сейчас речь идет не о количестве кресел, которые отойдут каждой партии, а о политической стабильности в стране в следующие четыре года”.
В том же интервью Олейник сказал что “очень громко сказать, что люди разочаровались в правящем альянсе, просто, из-за суеты партий они не увидели на этот раз единство демократических сил, не увидели сотрудничества, не поняли что выбор президента народом это серьезный противовес в структуре руководства страны, а увидели только бег наперегонки к президентскому креслу. Я хочу верить, что все партии альянса извлекли из этого урок. Люди хотят, чтобы их мнение и право выбора уважали, а не просто использовали, как это могло показаться со стороны во время референдума”.
Олейник отметил что Альянс Молдова Ноастрэ является партией с большой историей, незыблемыми вот уже который год позициями и политическими амбициями. “Но я думаю, что настал момент отбросить излишний пафос и не повторить ошибку референдума, когда позиция ПКРМ была ясна – ни шагу на референдум, а поведение партий альянса сбивающая с толка”, отметил Олейник.
В том же интервью, Дмитрий ДЬЯКОВ, почетный председатель Демократической партии Молдовы, сказал что "урок (референдума) состоит в том, что с людьми нужно договариваться. Причем не только с избирателями, с которыми мы, демократы, и так работали до референдума, но и с коллегами - политическими партиями. Со всеми нужно вести нормальный, адекватный диалог. Этого, увы, не было. В итоге возникла обстановка непонимания, когда люди даже знали, что в стране происходит референдум, а не выборы, а потому на избирательных участках спрашивали: за кого голосовать... Не смогли мы и внутри Альянса найти общий язык”.
Александр ТЭНАСЕ, представитель Либерал-демократической партии Молдовы, отметил что " Я вижу несколько причин низкой явки, и если их проанализировать, думаю, мы сможем извлечь уроки на будущее. Во-первых, населению Молдовы власть не совсем четко продемонстрировала позицию выхода из конституционного кризиса. Если вы помните, в течение года было предоставлено несколько сценариев, причем иногда даже диаметрально противоположных друг другу. Во-вторых, та стратегия, которую выбрали политические партии, привела к тому, что избиратель не понял, что это был за референдум случайно не прелюдия к президентской избирательной кампании? Добавило еще больше конфуза и развернувшаяся в СМИ борьба с мафией”.

Ион ХАДЫРКЭ, председатель фракции Либеральной партии в парламенте Молдовы, отметил что "Референдум - это не провал и не успех", а Юрий МУНТЯН, исполнительный секретарь ЦК ПКРМ что "Низкая явка показала электоральную стоимость Альянса".