8 Июня 2007, 11:54
364
Ссылка скопирована
Совет по мониторингу приднестровского конфликта решил реформировать свою деятельность
Совет по мониторингу приднестровского конфликта, в состав которого входят различные неправительственные организации, решил реформировать свою деятельность. Соответствующее решение принято в четверг на заседании совета. Как передает "ИНФОТАГ", члены совета считают, что на начальном этапе (в 2006 г.) он нормально действовал в качестве дискуссионного клуба, который готовил доклады об эволюции урегулирования приднестровского конфликта, принимал документы по этим докладам. Однако затем деятельность ...
Совет по мониторингу приднестровского конфликта, в состав которого входят различные неправительственные организации, решил реформировать свою деятельность. Соответствующее решение принято в четверг на заседании совета.
Как передает "ИНФОТАГ", члены совета считают, что на начальном этапе (в 2006 г.) он нормально действовал в качестве дискуссионного клуба, который готовил доклады об эволюции урегулирования приднестровского конфликта, принимал документы по этим докладам. Однако затем деятельность совета прекратилась.
Секретарь совета, председатель неправительственной организации Moldova Europeană Unită ("Объединенная европейская Молдова") Роман Михэеш сказал, что отдельные NGO рассматривали совет как организацию, которая должна принимать документы, а не высказывать своего отношения к событиям.
Исполнительный директор центра информирования, обучения и социального анализа Раду Горинчой отметил, что в процессе реформирования члены совета должны конкретно определить обязанности в регламенте, разработать план действий на ближайшее будущее. Целью плана действий должно быть обеспечение жизнеспособности и работоспособности совета.
Председатель Ассоциации за демократию, образование и реформы Игорь Волницкий считает, что работа совета оставляет желать лучшего, и что Совет должен работать.
"Пока в Молдове не существует инструмента для мониторинга приднестровского конфликта усилиями NGO, Совет следует сохранить. Важно, чтобы его реформирование дало результаты", - заключил он.
Как передает "ИНФОТАГ", члены совета считают, что на начальном этапе (в 2006 г.) он нормально действовал в качестве дискуссионного клуба, который готовил доклады об эволюции урегулирования приднестровского конфликта, принимал документы по этим докладам. Однако затем деятельность совета прекратилась.
Секретарь совета, председатель неправительственной организации Moldova Europeană Unită ("Объединенная европейская Молдова") Роман Михэеш сказал, что отдельные NGO рассматривали совет как организацию, которая должна принимать документы, а не высказывать своего отношения к событиям.
Исполнительный директор центра информирования, обучения и социального анализа Раду Горинчой отметил, что в процессе реформирования члены совета должны конкретно определить обязанности в регламенте, разработать план действий на ближайшее будущее. Целью плана действий должно быть обеспечение жизнеспособности и работоспособности совета.
Председатель Ассоциации за демократию, образование и реформы Игорь Волницкий считает, что работа совета оставляет желать лучшего, и что Совет должен работать.
"Пока в Молдове не существует инструмента для мониторинга приднестровского конфликта усилиями NGO, Совет следует сохранить. Важно, чтобы его реформирование дало результаты", - заключил он.


