"Сотрудничество столичных и центральных властей неизбежно"

Вы уже два месяца занимаете новую должность. Можете ли Вы
сегодня сказать, что реально оценили свои возможности,
вступая в предвыборную гонку?

- Не знаю, насколько правильным будет, если я начну себя
хвалить. По- моему, это не очень хорошо. Но факт остается
фактом. Я осознанно шел на выборы и, получив мандат мэра,
взял на себя большую ответственность. Конечно, работы очень
много, система местной публичной администрации требует
серьезной реструктуризации.

В начале этой недели вы аннулировали тендер по отбору
подрядчика для реконструкции очистных сооружений. Чем
вызвано это решение?

- Муниципалитет не готов к реализации столь масштабного
проекта. Прежде всего, в Кишиневе нет соответствующей
тарифной политики, которая мотивировала бы инвестора вложить
свои деньги в реализацию работ. В то же время, столичные
власти не располагают источниками финансирования,
банковским гарантиями - государственными или муниципальными,
- которые позволили бы нам убедить победителя тендера в том,
что он возместит свои вложения. Одним словом, мы не в
состоянии гарантировать зарубежным партнерам безопасность их
инвестиций. И если бы мы пошли по предложенной ранее
формуле, через несколько лет муниципалитет накопил бы очень
большие долги перед зарубежным партнером. Да и нагрузка на
бюджет была бы очень высокой.

На данном этапе мы должны представить широкой общественности
всю информацию о том, что было сделано по этому проекту.
Узнаем также позицию нового состава Муниципального совета.
Только после этого, сможем говорить с консультантом по этому
проекту - эстонской компанией "Going Ahead", которая была
отобрана по итогам международного тендера, о следующем
этапе. Сколько на это уйдет времени - сказать сложно.

Муниципальный совет прошлого созыва довольно серьезно
рассматривал этот вопрос. Считаете, что бывшее руководство
мэрии, да и советники, тогда ошиблись?

- Прежде всего, хочу уточнить: все, что уже сделано по этому
проекту, было поддержано не всем советом, а его
большинством. В июне, в результате всеобщих местных выборов,
это большинство изменилось. С другой стороны, изменился и
сам контекст. Например, в Румынии, станции по очистке воды
были реконструированы при финансовом участии и поддержке
европейских структур. Сегодня существует возможность, во
всяком случае, стоит попытаться найти решения, которых
нельзя было добиться, скажем, 1-2 года назад.

По вашему мнению, после дополнительного анализа стоимость
работ по реконструкции может быть сокращена?

- Не могу с определенной уверенностью сказать об этом.
Окончательное решение должны вынести специалисты. Но ясно
одно: финансовое давление на Кишинев должно сократиться.
Обязательно. В этой ситуации речь идет не столько о
стоимости, сколько о том, кто будет покрывать эти расходы.
Формулы финансирования, которые не ложатся на муниципалитет
или ложатся, но в более скромных объемах, есть. Их только
нужно найти.

Выше вы сказали о том, что у нас несовершенная тарифная
политика. Означает ли это, что в ближайшее время будет
предложено повышение тарифа на воду?

- Я настаивал и буду добиваться в дальнейшем повышения
качества оказываемых потребителям услуг. После достижения
определенных результатов в этом направлении, посмотрим, о
чем можно говорить и относительно тарифной политики. Пока
это преждевременно. В случае с тарифом на теплоэнергию могу
сказать, что здесь первоочередная задача заключается в
разработке действенной системы адресных компенсаций. В
условиях, когда доходы части населения ниже прожиточного
минимума, сложно говорить о полном погашении ими расходов на
отопление.

Какие проекты, на Ваш взгляд, должны стать приоритетными для
Кишинева?

- Прежде всего, это водоснабжение и канализация. И, в первую
очередь, в пригородных населенных пунктах. В этом же
контексте речь идет об очистных сооружениях и заводе по
утилизации мусора.

Во-вторых, транспортные проблемы. Здесь основные усилия
будут направлены на то, чтобы