26 Сентября 2010, 13:30
756
Ссылка скопирована
Состоится ли прорыв СДП во власть?
Есть ли у СДП шансы на успех на предстоящих выборах, сможет ли она получить представительство в новом парламенте, чтобы совместно с Партии коммунистов (ПКРМ) и образовать новую правящую коалицию? Интерес к этой теме вполне понятен и объясним. СДП является старейшей партией на политической сцене новой Молдовы, будучи основана ещё в советское время, 13 мая 1990 года, и пройдя за время своего существования через серьёзную эволюцию и трансформацию, переместившись в итоге с правого фланга поближе ...

Есть ли у СДП шансы на успех на предстоящих выборах, сможет ли она получить представительство в новом парламенте, чтобы совместно с Партии коммунистов (ПКРМ) и образовать новую правящую коалицию?
Интерес к этой теме вполне понятен и объясним. СДП является старейшей партией на политической сцене новой Молдовы, будучи основана ещё в советское время, 13 мая 1990 года, и пройдя за время своего существования через серьёзную эволюцию и трансформацию, переместившись в итоге с правого фланга поближе к левому центру.
Важно отметить, что участие в создании Социал-демократической партии Молдовы принимал один из лидеров сегодняшней Демократической партии Молдовы Оазу Нантой, который был вначале сопредседателем, а затем стал председателем СДПМ. Ещё интереснее тот факт, что не скрывающий своей правой политической ориентации Оазу Нантой до этого был соучредителем, а с мая 1989 года заместителем руководителя Народного фронта Молдовы (НФМ).
Так что, вовсе неудивительно, что СДП все годы «эпохи Нантоя» также являлась правоцентристской организацией.
Ситуация начала меняться лишь после того, как председателем Социал-демократической партии Молдовы стал бывший премьер-министр Дмитрий Брагиш, а генеральным секретарём был избран Эдуард Мушук.
К тому моменту СДП уже имела весьма печальный электоральный «послужной список»: социал-демократы регулярно участвовали во всех выборных кампаниях, проходивших в Молдове после 1990 года, но ни разу не прошли в парламент, хотя накануне выборов многие эксперты им всякий раз уверенно прочили успех.
СДП потерпела поражение на парламентских выборах в 1994 году. Неудача постигла СДП и на выборах 1998 года, когда она не смогла «перепрыгнуть» 4%-й избирательный барьер. Не смогла она преодолеть 6%-й избирательный порог и на досрочных парламентских выборах 2001 года, набрав всего 2,49% голосов электората.
Общие итоги участия СДП в парламентских выборах 6 марта 2005 года, на которых она получила 2,92% голосов избирателей, вновь не позволили ей преодолеть представительский ценз в 6%.
На выборах 5 апреля 2009 года СДП получила 3,75 % голосов избирателей, что вновь не позволило ей пройти в состав парламента.
Новые лидеры заметно полевевшей после ухода Оазу Нантоя и ряда его соратников СДП объяснили причины своих неудач тем, что на политической сцене Молдовы имеется несколько близких по идеологическим и политическим позициям партий, которые, соревнуясь друг с другом в борьбе за электоральную поддержку, просто «дробят и растаскивают» левый и левоцентристский электорат, а потому и не могут преодолеть избирательный барьер и провести своих кандидатов в парламент, действуя поодиночке.
Впрочем, не помогло СДП попасть в парламент и совместное с Центристским союзом Молдовы (ЦСМ) во главе с экс-премьером Василием Тарлевым участие в досрочных парламентских выборах 29 июля 2009 года, на которых они «на двоих» получили лишь 1,86%.
Цепь досадных, ставших уже хроническими, поражений откровенно деморализовала партию социал-демократов и её руководство во главе с Дмитрием Брагишем. Стало ясно, что надо что-то срочно делать, чтобы поправить ситуацию, иначе СДП просто распадется и вскоре исчезнет с политической сцены страны, повторив незавидную судьбу многих других молдавских партий, даже названия которых сегодня уже мало кто помнит.
17 апреля 2010 года состоялся очередной - XII съезд Социал-демократической партии Молдовы, участники которого проанализировали результаты участия СДП в избирательных кампаниях 2009 года, а также избрали новое руководство.
Основным событием этого съезда стало избрание нового председателя партии – место экс-премьера Дмитрия Брагиша занял бизнесмен Виктор Шелин, который опередил Дмитрия Брагиша, набрав 235 голосов из 428.
Виктор Шелин объяснил свою победу тем, что Дмитрий Брагиш закрыл СДП для притока новых членов и реформаторских идей, в то время как он, напротив, стремился и продолжает стремиться к постоянному обновлению и реформированию партии, чтобы
Интерес к этой теме вполне понятен и объясним. СДП является старейшей партией на политической сцене новой Молдовы, будучи основана ещё в советское время, 13 мая 1990 года, и пройдя за время своего существования через серьёзную эволюцию и трансформацию, переместившись в итоге с правого фланга поближе к левому центру.
Важно отметить, что участие в создании Социал-демократической партии Молдовы принимал один из лидеров сегодняшней Демократической партии Молдовы Оазу Нантой, который был вначале сопредседателем, а затем стал председателем СДПМ. Ещё интереснее тот факт, что не скрывающий своей правой политической ориентации Оазу Нантой до этого был соучредителем, а с мая 1989 года заместителем руководителя Народного фронта Молдовы (НФМ).
Так что, вовсе неудивительно, что СДП все годы «эпохи Нантоя» также являлась правоцентристской организацией.
Ситуация начала меняться лишь после того, как председателем Социал-демократической партии Молдовы стал бывший премьер-министр Дмитрий Брагиш, а генеральным секретарём был избран Эдуард Мушук.
К тому моменту СДП уже имела весьма печальный электоральный «послужной список»: социал-демократы регулярно участвовали во всех выборных кампаниях, проходивших в Молдове после 1990 года, но ни разу не прошли в парламент, хотя накануне выборов многие эксперты им всякий раз уверенно прочили успех.
СДП потерпела поражение на парламентских выборах в 1994 году. Неудача постигла СДП и на выборах 1998 года, когда она не смогла «перепрыгнуть» 4%-й избирательный барьер. Не смогла она преодолеть 6%-й избирательный порог и на досрочных парламентских выборах 2001 года, набрав всего 2,49% голосов электората.
Общие итоги участия СДП в парламентских выборах 6 марта 2005 года, на которых она получила 2,92% голосов избирателей, вновь не позволили ей преодолеть представительский ценз в 6%.
На выборах 5 апреля 2009 года СДП получила 3,75 % голосов избирателей, что вновь не позволило ей пройти в состав парламента.
Новые лидеры заметно полевевшей после ухода Оазу Нантоя и ряда его соратников СДП объяснили причины своих неудач тем, что на политической сцене Молдовы имеется несколько близких по идеологическим и политическим позициям партий, которые, соревнуясь друг с другом в борьбе за электоральную поддержку, просто «дробят и растаскивают» левый и левоцентристский электорат, а потому и не могут преодолеть избирательный барьер и провести своих кандидатов в парламент, действуя поодиночке.
Впрочем, не помогло СДП попасть в парламент и совместное с Центристским союзом Молдовы (ЦСМ) во главе с экс-премьером Василием Тарлевым участие в досрочных парламентских выборах 29 июля 2009 года, на которых они «на двоих» получили лишь 1,86%.
Цепь досадных, ставших уже хроническими, поражений откровенно деморализовала партию социал-демократов и её руководство во главе с Дмитрием Брагишем. Стало ясно, что надо что-то срочно делать, чтобы поправить ситуацию, иначе СДП просто распадется и вскоре исчезнет с политической сцены страны, повторив незавидную судьбу многих других молдавских партий, даже названия которых сегодня уже мало кто помнит.
17 апреля 2010 года состоялся очередной - XII съезд Социал-демократической партии Молдовы, участники которого проанализировали результаты участия СДП в избирательных кампаниях 2009 года, а также избрали новое руководство.
Основным событием этого съезда стало избрание нового председателя партии – место экс-премьера Дмитрия Брагиша занял бизнесмен Виктор Шелин, который опередил Дмитрия Брагиша, набрав 235 голосов из 428.
Виктор Шелин объяснил свою победу тем, что Дмитрий Брагиш закрыл СДП для притока новых членов и реформаторских идей, в то время как он, напротив, стремился и продолжает стремиться к постоянному обновлению и реформированию партии, чтобы


