Socialiștii îi răspund lui Usatîi: În vorbe luptă cu Plahotniuc, în fapte cu Dodon

Țîrdea îl acuză pe Usatîi că ar fi dirijat niște „comentatori cu instruire specială” care să inoculeze ideea că transferarea grupului Petrenco din arest în penitenciar în arest la domiciliu ar fi parte a unui „joc comun” al PSRM-ului cu Plahotniuc.

„Bineînţeles, este ridicol să-i asculţi pe aceşti ‘luptători’ cu păpuşarul, care luptă vehement cu acesta din apartamentele de lux ale hotelulului ‘Nobil’. Cei care, timp de un an deja, se bat cu pumnul imn piept că deţin materiale ‘compromiţătoare’ împotriva păpuşarului, dar, în mod inexplicabil, fac publice doar materiale ‘compromiţătoare’ împotriva lui Filat. Cei care toarnă curajos zoi în faţa oficiului PLDM, dar trec respectuos cu vederea oficiul PDM. Cei care în vorbe luptă cu Plahotniuc, iar în fapte – cu Dodon”, a menționat Țîrdea pe videoblogul său.

Deputatul socialist se întreabă „de ce atunci când a fost eliberat de sub arest Usatîi, acest gest nu era calificat drept jocuri comune cu Plahotniuc şi asta era bine, iar când este eliberat din arest Petrenco, aceasta este neapărat jocul cu Plahotniuc şi este ceva dubios?”.

„Când PSRM protestează, cerând eliberarea lui Usatîi, nu se vorbeşte despre careva înţelegeri cu păpuşarul, şi când PSRM face acelaşi lucru, cerând eliberarea lui Petrenco, aceasta este neapărat coordonată cu Plahotniuc?
Apropo, Usatîi a fost eliberat după două zile de aflare în arest. Şi fără implicarea APCE…

Iar Petrenco abia după o jumătate de an, după implicarea directă a ambasadelor, APCE, PSRM şi alţi factori. Nu pare straniu? Şi cum, în genere, se poate de criticat pe socialişti pentru că au găsit o formulă legală, au sesizat, întreaga fracţiune, instanţa de judecată, i-au scos pe băieţi din închisoare? Ce rău vedeţi aici?”, mai menționează Bogdan Țîrdea.