СНГ: манипуляции в палате реанимации

АЗИЯИНФОРМ. Территория, ранее входившая в состав Советского Союза, фактически с самого момента распада этого государственного образования стала зоной конкуренции и противоборства различных мировых центров влияния. К наиболее активным игрокам относятся Соединенные Штаты, Китай, Европейский Союз, мусульманский мир. Последний представлен как отдельными странами и официальными исламскими организациями, так и нелегальными радикальными исламистскими структурами. Почти все из перечисленных игроков, кроме Китая, занимающего особую позицию, так или иначе, были заинтересованы в сокращении влияния России на постсоветском пространстве и укреплении за счет этого собственных позиций в этом регионе.

При этом наибольшую активность в реализации данного курса проявляли Соединенные Штаты, использующие для этого как правительственные, так и неправительственные, в том числе коммерческие структуры. Выделяемые на эти цели огромные средства во многих случаях сыграли свое дело: Вашингтону удалось переориентировать и вовлечь в собственную орбиту правящие круги целого ряда постсоветских государств. Лишь в Узбекистане этот курс Белого дома в 2005 году потерпел досадное фиаско, в результате чего руководство Узбекистана пошло на резкое обострение отношений с США. В Киргизии же события, последовавшие за так называемой «тюльпановой революцией» показали, что, пришедшее на замену Аскару Акаеву, «революционное правительство» склонно продолжать все тот же курс во внешней политике: стремится потрафить всем крупным внешним силам в том случае, если последние способны финансово отблагодарить за это республику.

Но даже с учетом данного обстоятельства, очевидно, что Содружество Независимых Государств все больше и больше теряет свое значение как межгосударственное интеграционное объединение. В настоящее время уже можно говорить о дроблении СНГ по признаку внешнеполитической ориентации на де-факто самостоятельные структуры. На самом деле первые признаки этого проявились практически сразу же после возникновения самого СНГ. Так, например, Украина – одна из крупнейших стран СНГ, стоявшая у самых истоков данной организации (напомним, что президент Украины – Леонид Кравчук был в числе трех подписантов первого акта СНГ - Соглашения о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года) так и не подписал основной документ, регламентирующий порядок работы СНГ – Устав этой организации. И курс на присоединение к НАТО первым обозначил отнюдь не Виктор Ющенко, а еще прежний президент Украины – Леонид Кучма еще в 2003 году.

Ориентация на Россию пока сохраняется в Белоруссии, Армении, Казахстане, Таджикистане, Киргизии и Узбекистане. Определенное значение здесь имеет то обстоятельство, что все эти страны являются членами ряда региональных организаций, преследующих экономические или военно-политические цели, - Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС).

С другой стороны, оформилась группа стран, ориентированных на полное вытеснение влияния России, по крайней мере, - в наиболее важных кластерах межгосударственных отношений. Эта группировка также создала собственные региональные организации: ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдова) и Сообщество демократического выбора (СДВ). В последнюю организацию входят Украина, Грузия и Молдова. Не только во внешней, но и во внутренней политике данных четырех стран СНГ за последние несколько лет резко уменьшилось влияние политических сил, выступающих с пророссийских позиций. Руководство Грузии, например, открыто и регулярно выступает с откровенно антироссийских позиций, фактически превратившись в марионетку США. В мае 2006 года в Киеве объединение ГУАМ было преобразовано в международную организацию с новым названием «Организация за демократию и развитие – ГУАМ». Грузинский, украинский, азербайджанский и молдавский лидеры подписали устав трансформированной организации, штаб-квартиру которой решено разместить в Киеве.

Казалось бы, в этих условиях полит