10 Марта 2009, 13:08
398
Ссылка скопирована
Смирнов "Шпигелю": "Молдавские предложения нас не устраивают"
5 марта приднестровский лидер дал интервью Уве Клуссманну, журналисту немецкого журнала «Шпигель» Одна из главных причин непризнания Приднестровской Молдавской Республики мировым сообществом – двойные стандарты ряда стран и организаций в применении норм международного права, считает Смирнов. «Самый явный пример – Косово. Политическая подоплека признания независимости края очевидна – Соединенные Штаты преследуют свои цели. То, что ни к моменту признания, ни сейчас в Косово не было создано ...
5 марта приднестровский лидер дал интервью Уве Клуссманну, журналисту немецкого журнала «Шпигель»
Одна из главных причин непризнания Приднестровской Молдавской Республики мировым сообществом – двойные стандарты ряда стран и организаций в применении норм международного права, считает Смирнов.
«Самый явный пример – Косово. Политическая подоплека признания независимости края очевидна – Соединенные Штаты преследуют свои цели. То, что ни к моменту признания, ни сейчас в Косово не было создано полноценной собственной системы государственного управления, экономики, гражданского общества, других демократических институтов, не стало препятствием для его признания», – сказал приднестровский лидер.
В то же время, отметил он, создание ПМР стало «вынужденной мерой защиты населения от насильственной румынизации». Смирнов подчеркнул, что за 19 лет в Приднестровье созданы все институты власти – избираются парламент, президент, действует судебная система, есть свои деньги, своя экономика, развивается гражданское общество.
Комментируя ситуацию в переговорном процессе, глава непризнанной ПМР сказал, что его прошлогодние встречи с президентом Молдавии Владимиром Ворониным не принесли ощутимых результатов, а лишь позволили обменяться позициями по урегулированию.
Смирнов напомнил, что передал Воронину проект Договора о дружбе и сотрудничестве, но полученный после этого пакет документов, которые Кишинев считает необходимым положить в основу политического урегулирования, «не учитывает существующих реалий и не может быть предметом для обсуждения».
Приднестровский лидер подчеркнул, что менталитет, исторические корни и внешнеполитические приоритеты народов Приднестровья и Молдавии очень различны, поэтому искусственное объединение не обеспечит в регионе стабильности, а, наоборот, лишь добавит напряженности. Он назвал «несерьезными» заявления Кишинева о предоставлении Приднестровью «самой широкой автономии», сказав, что республика не будет повторять «печальный опыт» Гагаузской автономии в РМ.
Смирнов заявил о готовности к диалогу с официальным Кишиневом на равноправной основе и отметил, что принимаемые решения должны устраивать обе стороны.
Сергей Богданов,
Одна из главных причин непризнания Приднестровской Молдавской Республики мировым сообществом – двойные стандарты ряда стран и организаций в применении норм международного права, считает Смирнов.
«Самый явный пример – Косово. Политическая подоплека признания независимости края очевидна – Соединенные Штаты преследуют свои цели. То, что ни к моменту признания, ни сейчас в Косово не было создано полноценной собственной системы государственного управления, экономики, гражданского общества, других демократических институтов, не стало препятствием для его признания», – сказал приднестровский лидер.
В то же время, отметил он, создание ПМР стало «вынужденной мерой защиты населения от насильственной румынизации». Смирнов подчеркнул, что за 19 лет в Приднестровье созданы все институты власти – избираются парламент, президент, действует судебная система, есть свои деньги, своя экономика, развивается гражданское общество.
Комментируя ситуацию в переговорном процессе, глава непризнанной ПМР сказал, что его прошлогодние встречи с президентом Молдавии Владимиром Ворониным не принесли ощутимых результатов, а лишь позволили обменяться позициями по урегулированию.
Смирнов напомнил, что передал Воронину проект Договора о дружбе и сотрудничестве, но полученный после этого пакет документов, которые Кишинев считает необходимым положить в основу политического урегулирования, «не учитывает существующих реалий и не может быть предметом для обсуждения».
Приднестровский лидер подчеркнул, что менталитет, исторические корни и внешнеполитические приоритеты народов Приднестровья и Молдавии очень различны, поэтому искусственное объединение не обеспечит в регионе стабильности, а, наоборот, лишь добавит напряженности. Он назвал «несерьезными» заявления Кишинева о предоставлении Приднестровью «самой широкой автономии», сказав, что республика не будет повторять «печальный опыт» Гагаузской автономии в РМ.
Смирнов заявил о готовности к диалогу с официальным Кишиневом на равноправной основе и отметил, что принимаемые решения должны устраивать обе стороны.
Сергей Богданов,


