Sergiu Tofilat despre relația lui Valerian Mânzat cu „Moldova-Gaz”

Invitatul a declarat în cadrul emisiunii Alb&Negru de la UNIMEDIA că fie Ministerul Economiei fie Valerian Mânzat minte.

"Am întrebat Ministerul Economiei dacă are "Moldova-Gaz" vreo relație cu Valerian Mânzat și care este argumentarea, de ce este necesară această asistență juridică dacă "Moldova-Gaz" are propria subdiviziune juridică. Am înaintat petiție și la Parlament și la ANRE. ANRE a spus că serviciile de asistență juridică din exterior nu se regăsesc în tariful la gazele naturale. Andrian Candu s-a adresat la Inspecția Muncii care însă a spus că este informație confidențială și nu are dreptul să o divulge", a precizat expertul.

Sergiu Tofilat este sigur că unul din cei doi minte: fie viceministrul Economiei fie avocatul

"Ministerul Economiei ne-a spus că cetățeanul Valerian Mânzat nu are relații cu "Moldova-Gaz" și ceea ce spunem noi sunt prostii. Dar mai târziu a apărut un articol în care Valerian Mânzat se laudă că a câștigat un dosar pentru Moldova-Gaz. Întrebarea este: Cine minte Mânzat sau viceministrul Triboi. L-am mai întrebat repetat pe Triboi să ne clarificăm dacă vreo companie pe numele lui Mânzat oferă serivicii de avocatură pentru "Moldova-Gaz". Așteptăm răspuns", a menționat invitatul.

Potrivit sursei, oricare ar fi răspunsul de mai departe al viceministrului Triboi, acesta este într-o situație delicată, inclusiv să fie demis.

"Triboi are acum două soluții: ori să deconspire că "Moldova-Gaz" are contract de asistență juridică cu firmele lui Mânzat și atunci iese la iveală toată schema sau să continue să acopere asta și atunci cade sub incidența art. 180 din Codul Penal - limitarea accesului la informație publică. Asta înseamnă interzicerea de a ocupa anumite funcții până la 3 ani. Asta înseamnă că zboară din post. Lasă să spună Procuratura că nu este vinovat Triboi, dar noi cel puțin vom merge până la capăt", a mai spus Sergiu Tofilat.

Expertul a reamintit că Valerian Mânzat este ginerele celebrului Simion Furdui, autorul amendamentului care a prejudicat consumatorii cu peste 300 milioane de lei anual.