«Семья Воронина намерена получить контроль над самыми доходными Приднестровскими предприятиями» – эксперты

Всю последнюю неделю на Западе обсуждали решение шестого съезда депутатов всех уровней ПМР – о том, что Приднестровью нужен референдум о судьбе будущих отношений с Молдовой. В Европе оно вызвало большой резонанс. На постоянном Совете ОБСЕ представители ЕС и США осудили такое решение. По их мнению, референдум в Приднестровье проводить нельзя, а если даже он пройдет, ОБСЕ не будет признавать его результаты.

Вместе с тем Запад понимает: не признать результат – этого еще не достаточно, чтобы повлиять на международное общественное мнение. Белорусские выборы Европа тоже не признала, но 83 процента голосов за Лукашенко – это весомый аргумент в пользу легитимности белорусской власти. Поэтому в европейских центрах уже сформирована задача: приднестровскому референдуму надо помешать, для этого у Запада есть свои структуры в Приднестровье. Правда, такая задача наталкивается на одну немаловажную проблему – это запрет на финансирование неправительственных организаций из-за рубежа, который действует в ПМР с 10 марта. В прошлый четверг чиновники ОБСЕ призвали власти Приднестровья немедленно отменить этот запрет.

Все эти заявления, которые звучат в ОБСЕ, еще раз подтвердили: мнение людей из Приднестровья для Запада не значит ничего. Европе и Америке не нужен голос приднестровцев – они готовы слышать только ту позицию, которая звучит в организациях, созданных на западные деньги. Вот такая европейская «демократия». В Европе боятся приднестровского референдума и требуют зеленую улицу для денег, которые шли на поддержку «кишиневских друзей» в Приднестровье.

Сегодня эти «кишиневские друзья» через свою «независимую прессу» убеждают, что не надо противиться блокадным мерам. По их словам, единственный выход – это принять условия Кишинева и Киева. А если приднестровские власти этого не сделают, такие неуступчивые власти надо заменить.

Эксперты говорят, что тем, кто многие годы сидел в Приднестровье на западных грантах, сегодня пришла команда – пора отрабатывать деньги. Снаружи – блокадные меры, внутри – работа «кишиневских друзей»: и все у нас в Приднестровье получится – считают на Западе.

«Как показывает практика конфликтов в Югославии и Ираке, в других точках, блокада – это не просто элемент экономического давления, это преддверие более серьезных шагов и акций в направлении той страны, которую блокируют, – сказал в интервью информационному агентству «Ольвия-пресс» директор приднестровского филиала Совета национальной стратегии России Дмитрий Соин. – Любые блокады направлены на то, чтобы измотать противника, положив на бок его экономику, загубить промышленность, выбросить на улицу многочисленные массы безработных людей, заблокировать выплату зарплат, пенсий и тем самым создать социальное недовольство. Это как раз та среда, с помощью которой можно решать разные задачи. Например, пойти по сценарию бархатного переворота, либо пойти по сценарию вторжения, при котором население, измотанное блокадой, не сможет оказывать сопротивление. Сегодня организаторами блокады прочитываются различные варианты».

Подготовку к приднестровской «бархатной» революции на Западе ведут уже не первый год. Правда, вырастить своего Саакашвили в Тирасполе пока не получилось, хотя и пытаются. Дело не только в лидере, считают эксперты. Не менее важный вопрос для Кишинева и Запада – где найти людей для митингов протеста. Блокадные меры Кишинева и Киева уже показали: расколоть приднестровское общество не получается. Скорее наоборот.

«На настоящий момент реальной социальной среды для цветного переворота в Приднестровье нет, – говорит Дмитрий Соин. – Здесь очень большую роль будет играть геополитический вектор общественного мнения. А он направлен в сторону Москвы, а не в сторону Кишинева. Степень доверия к прокишиневским организациям и к самой Молдове крайне низка. В