Саммит в Вильнюсе: кому и Молдова невеста

Отказ Украины подписывать соглашения с ЕС: Подарок судьбы для Молдовы или один шаг до «разбитого корыта»?

Как скажется на Молдове отказ соседней страны подписывать соглашения с Евросоюзом? Может, на нас как из рога изобилия  посыпятся дары  в виде либерализации визового режима, грантов и прочего, а, может, сам проект «Восточно-европейского партнерства» свернут и мы останемся у разбитого корыта? Этот вопрос «Комсомолка» задала политическим экспертам.

Анатолий Голя, политический аналитик:  «В отношениях Киев-Брюссель еще не расставлены все акценты»

- Я бы не стал столь однозначно говорить об отказе Украины от подписания Соглашения об ассоциации. На сегодняшний день я рассматриваю вопрос подписания документов между Киевом и Брюсселем как 60 на 40, в пользу подписания. Объясню почему.

Во-первых, если вы заметили, президент Виктор Янукович, который единолично принимает решения, ни разу(!) лично не заявлял об отказе от подписания Соглашения. За него это говорит премьер-министр Николай Азаров и кое-кто еще.

Во-вторых, президент Украины прекрасно понимает готовность ЕС подписать Соглашение с Украиной, поэтому он хочет «продать» это решение подороже - выторговать дополнительные кредиты, гранты и прочие блага от ЕС (или, в случае окончательного отказа от подписания, – от России).

В-третьих, украинский лидер уже сейчас думает о президентских выборах 2015 года. Он пытается «показать характер» украинским избирателям, чтобы попытаться удержать свой стремительно падающий рейтинг.

Если Янукович подпишет Соглашение об ассоциации, не выполнив при этом условие ЕС об отказе от принципа избирательного правосудия (не освободит Юлию Тимошенко), то это будет воспринято электоратом именно как проявление твердости характера.

И, наконец, четвертое. Янукович прекрасно знал, какова будет реакция украинского общества. Как коммунисты в Молдове годами воспитывали у людей проевропейские настроения, так и «Партия регионов» - пришла к власти как пророссийская, но после этого «москалей» не жаловала. Ее усилиями Киев сблизился с ЕС, в Украине процент сторонников европейской интеграции выше, чем в Молдове.

Легко было догадаться, что проевропейские украинцы выйдут на Майдан. И это – аргумент для Януковича в будущих дискуссиях с Кремлем. Примерно так же, как акции протеста в Кишиневе стали для Владимира Воронина обоснованием отказа от подписания Меморандума Козака десять лет назад.

Так что в отношениях Киев-Брюссель еще не расставлены все акценты. Если же Украина откажется от подписания Соглашения с ЕС, то Молдове придется туго. Можно считать, что до сих пор никакого давления со стороны России на Молдову не было.В Москве прекрасно понимают то, чего не понимают демагоги в Кишиневе: Молдова не может интегрироваться в Таможенный союз через голову Украины, это  смерти подобно! Таможенный союз предполагает свободное передвижение людей, товаров и капиталов в пределах единого таможенного пространства. Без наличия общей границы решить эти проблемы невозможно. А вот если Украина сделает выбор в пользу ТС, то я не исключаю, что Молдова будет вынуждена следовать за ней.

В этом случае будет очень сильное внешнее и внутренне давление, сопровождаемое экономическими проблемами и политической дестабилизацией. Молдова может стать «любимым дитем» Евросоюза, даже в условиях экономического кризиса ЕС может себе позволить «взять на содержание» Молдову – примерно так же, как Россия-

Приднестровье. Но этого может оказаться недостаточно, так как геополитическая ситуация будет неблагоприятной для продолжения пути европейской интеграции. Будет сложно..

Валерий Демидецкий, глава представительства ИТАР-ТАСС в Молдове: «Проект «Восточного партнерства» проваливается из-за того, что был неправильно задуман»

Против безвизового режима и расширения взаимовыгодного сотрудничества с ЕС не будет возражать ни один здравомыслящий человек. Но как тогда  понимать завесу секретности вокруг документов, которые наша страна хочет парафировать в Вильнюсе? Почему наши эксперты изучают их на примере соглашений, которые Украина парафировала с ЕС еще два года назад? Между прочим, изучив эти документы с учетом замечаний от представителей крупного украинского бизнеса и руководства России, в Киеве ужаснулись и «дали по тормозам». Теперь украинское руководство торгуется с Брюсселем - называются разные суммы, которые должны компенсировать негативные последствия «даров от ЕС» для украинской экономики – то ли 10, то ли 15 млрд евро. 

Наши политики вместо того чтобы узнать мнение нашего бизнеса, партнеров из России, СНГ и проработать с ними все эти вопросы, собирают митинги в поддержку «необратимости курса на ЕС». Вовсю задействованы административный ресурс, пропаганда - нас пытаются убедить, что после Вильнюса «дары от ЕС» посыплются как из рога изобилия и в ближайшие 7 лет мы якобы получим от Брюсселя 1 миллиард евро кредитами и  грантами.

При этом никто не говорит, а почему мы не получили внешнюю помощь в 3 миллиарда, о которой, начиная с 2009 года, день и ночь трубили наши «политологи»? Как и о том, что ежегодно в нашу страну поступает более 2 млрд от гастарбайтеров и за последние пятнадцать лет власти почти ничего не сделали, чтобы направить эти средства на развитие экономики. Как это, например, сделали в многих других странах, которые теперь бурно развиваются.

Истерику, которую закатили в эти дни по поводу событий в Киеве и в Кишиневе «грантоеды» от ЕС, можно понять - работа у них такая, в конце концов, за это им деньги платят. Понятно и рвение чиновников, жирующих на распиле «даров от ЕС». Ведь при ужасающем уровне коррупции в нашей стране, о котором уже бьют в колокола западные дипломаты и эксперты, большая часть предоставленных внешними партнерами многомиллионных кредитов разворовывается. А возвращают их из бюджета, то есть из нашего кармана. Разницу чувствуете? Из-за такой порочной схемы наша страна все годы независимости живет все хуже и хуже, а те, кто ей управляет, все лучше и лучше. И не стоит удивляться, что при таком раскладе почти половина населения проявила крайнюю несознательность и сбежала из страны, которая, как утверждают в эти дни некоторые наши телеканалы, завалена «дарами ЕС».

Я согласен с мнением экспертов, что проект «Восточного партнерства» проваливается из-за того, что был неправильно задуман. Во-первых, четыре года назад никто не ожидал, что ситуация в мире будет так стремительно меняться, особенно на Ближнем Востоке. И это приведет к новым геополитическим раскладам и новым дипломатическим разменам. Думаю, правы и те, кто считает, что нельзя было впрягать в одну телегу такие разные страны, как Грузия, Молдова, а также Украина, Белоруссия, Азербайджан и Армения. Удобнее  было работать с каждой из них индивидуально. Но, по европейским меркам, чем масштабнее проект, тем больше денег можно «освоить». И чиновники из Брюсселя не удержались... Не исключено, что после провалов Вильнюса кому-то из них придется отчитываться как о плохой работе, так и о «неправильно потраченных» средствах. Но нам с вами от этого, ни холодно, ни жарко… 

Дело в том, что восстанавливать разрушенную за годы независимости страну вместо нас никто не станет. Внешние партнеры, конечно, могут помочь, но при условии, что мы сами наведем порядок в своем доме. И от этого никуда не деться… 

А В ЭТО ВРЕМЯ

Москва серьезно отнеслась к саммиту в Вильнюсе

Такое мнение выразил министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт в ходе дискуссии в американском Институте Брукингса. 

«Мы заметили шквал угрожающих заявлений в адрес некоторых стран различных стран, в которых говорилось о том, что может случиться, если они будут дальше двигаться в европейском направлении», - отметил Бильдт.

Глава шведского МИД, один из соавторов программы «Восточного партнерства», призвал сосредоточиться на том, что может случиться с Молдовой и Грузией, которые, как ожидается, парафируют эти соглашения 29 ноября на саммите в Вильнюсе.

«Ожидаю, что теперь давить будут на Молдову. Мы должны подтвердить нашу поддержку Молдове в принятии собственного независимого решения, - сказал Бильдт и отметил, что Москва исключительно серьезно отнеслась к «Восточному партнерству».