Сахарняну: Киртоакэ нужен Кишиневу не больше, чем прошлогодний снег

По его мнению, примар Киртоакэ набрал бы и того меньше, не будь Кишинев городом на геостратегической границе между путинским Востоком и демократическим Западом

Он отмечает, что «либерал Киртоакэ  настолько разочаровал проевропейский электорат в Кишиневе, что тому, опасаясь победы промосковских партий в столице,  пришлось объявить общую мобилизацию политической воли и прибегнуть к анестезии  непосредственно в момент голосования». «Таким образом, «меньшее зло»,  бартер, заранее задуманный режиссерами выборов, сработал и на этот раз: источника разочарований вновь избрали генеральным примаром. Причем на это раз более убедительным большинством, нежели в 2011 году. Здравомыслящий избиратель хотел действовать наверняка»,  –  поясняет бывший парламентарий.

По его словам, «по правде говоря, Киртоакэ нужен Кишиневу не больше, чем прошлогодний снег», а его «победа» была «пресной или же с горчинкой, по крайней мере, для половины сознательных избирателей». «Они голосовали за символ, голосовали чисто геостратегически, отдав свой голос за европейский Кишинев,  но при этом  подавили свои эмоции и усилием воли абстрагировались от  личности того, за кого голосуют»,  – пишет Валериу Сахарняну.

Он полагает, что «теперь Кишинев – столица бывшей «истории успеха» и символ все более очевидного Вавилона, остается стоять на месте». «У «Меньшего зла» есть только одно обязательство:  в  следующие четыре года повторять фразеологию убежденного проевропейца, ведь именно за это его и избрали. «Меньше зло» лично будет ездить в Европу и, после утомительных ночей, проведенных в разных казино, возможно, расскажет и нам о том, что там еще происходит. И так пройдут еще четыре года. По совету своего хозяина и кукольника «Меньшее зло» будет настаивать, чтобы все оставалось как есть. Ведь «Меньшее зло» уже стало выгодным бизнесом для клиентуры. «Меньшее зло» приносит не только  политические дивиденды, но также щедрые комиссионные и гонорары»,  –  подчеркивает  цитируемый источник.