С каким багажом Ющенко едет к Путину?

КИШИНЕВ, 6 февраля / РИА Новости /. Андрей Окара, политолог – для РИА Новости

Еще никогда за весь период наиновейшей истории (после 1991 года) отношения России и Украины не находились в такой глубокой яме, как накануне визита Виктора Ющенко в Москву, запланированного на 12 февраля (в формате заседания межгосударственной комиссии «Путин — Ющенко»). Уровень взаимных обид и упреков настолько высок, что большинство наблюдателей утратило веру увидеть в обозримом будущем российско-украинские отношения со знаком «плюс», а не с тремя «минусами», как сейчас.

Ситуация для диалога и взаимопонимания усложняется еще и тем, что в обеих странах политические режимы находятся в «точке новой сборки» — внутриэлитная борьба обострилась до предела. Предыдущий раз визит украинского президента в Москву в формате комиссии «Путин — Ющенко» был отложен в связи с досрочными парламентскими выборами. Теперь же Россия находится в предвыборной ситуации: идет невидимая, но ощутимая конкуренция различных элитных групп за свой статус при будущем президенте. Украина же в начале февраля вошла в очередной парламентский кризис — заговорили даже о возможности роспуска новоизбранной Рады. А еще борьба Виктора Ющенко с Юлией Тимошенко за последние пару недель из бесконтактного «политического каратэ» превратилась в жесткие «бои без правил». Маленькой тактической победой Ющенко стала отмена запланированного на конец января визита Тимошенко в Москву (теперь он должен состояться 21 февраля — фактически за неделю до президентских выборов в России).

В такой нестабильной ситуации никому ни в России, ни в Украине не хочется быть «крайним» — ответственным за принятие стратегических решений по двусторонним отношениям. Тем не менее, существует масса вопросов политического, экономического и гуманитарного характера, нерешенность которых создает для каждой из стран серьезные проблемы.

Главные политические вопросы: интеграция Украины в НАТО и пребывание Черноморского Флота РФ в Севастополе.

После недавнего визита премьер-министра Тимошенко в Брюссель вероятность получить План действий относительно членства в НАТО на апрельском саммите в Бухаресте у Украины значительно снизилась. «И слава богу», — облегченно вздыхают противники интеграции в альянс. «Измена!» — возмущаются евроинтеграторы. Как бы то ни было, желание большей части украинской политической элиты вступить в НАТО подпитывается перманентными недружественными акциями (одна Тузла чего стоит!) и высказываниями со стороны России, к которым на Украине особенно чувствительны.

Главные экономические вопросы: вступление Украины в ВТО и российско-украинские газовые отношения.
Членство Украины в ВТО рассматривается частью политиков как инструмент давления на Москву. Изначально к интеграции во Всемирную торговую организацию в Киеве относились не столько как к экономической, сколько как к политической и идеологической проблеме. В результате Украина вступает в эту организацию, в общем-то, на невыгодных для себя условиях, к тому же в период глубокого мирового экономического и финансового кризиса.

С газовыми отношениями все сложнее, поскольку в них задействованы не только государства, но и мощные личные и корпоративные интересы. Кроме того, газовый вопрос — самый непрозрачный из всех, решения по нему принимаются за герметично задраенными дверями. Сейчас речь идет о возможности перехода на прямые (без посредничества «РосУкрЭнерго») поставки, о новой формуле цены на газ для Украины и повышении ставок за его транспортировку в Европу в случае удаления из схемы посредника. Кстати, на удалении «РосУкрЭнерго» категорически настаивает Юлия Тимошенко — это было одним из пунктов предвыборной программы ее блока.

Кроме того, на Украине до сих пор не решен вопрос с вице-премьером по вопросам энергетики. С точки зрения выстраивания взаимовыгодных отношений между Россией и Украиной оптимальной можно считать кандидатуру известного политика и бизнесмена Виталия Гайдука.

Насколько известно, на комиссии «Путин — Ющенко»