Румынский политолог: Решением могут стать досрочные выборы

Такое мнение высказал в рамках интервью радиостанции Europa Liberă политолог, эксперт в области государственной политики из Румынии Сорин Ионицэ.
 
Говоря о нынешней ситуации на политической сцене Республики Молдова, Ионицэ отмечает, что правительство Филипа представляет собой ни что иное, как косвенное назначение Плахотнюка на пост премьер-министра.
 
«Вопрос достаточно ясен. Все знают и не строят никаких иллюзий, что мы не знаем, или Брюссель, или Вашингтон не знает, или Всемирный банк не знает, что это правительство – это то же самое, как если бы там был г-н Плахотнюк. Или назначили его, или не назначили – большой разницы нет, только символическая, человека нет, но все остальное будет происходить точно так, как скажет г-н Плахотнюк. Остальные играют с ним и дальше, по-прежнему существует та же коалиция», - заявил румынский политолог.
 
В том же ключе Сорин Ионицэ говорит: «Это та же партия и тот же человек, который руководит правительством и страной или большей ее частью. Вопросы и требования протестующих по-прежнему не решены, они все те же, с осени. Вопрос с миллиардом все еще не решен. Система правосудия все еще не является независимой и фактически  контролируется теми же людьми, что и раньше. И народ не может этого не видеть, он так же расстроен, как и прежде, только была ликвидирована опасность немедленных  досрочных выборов, которые уже не представляют опасности и, в конце концов, могли бы даже стать решением».
 
Что касается амбиций олигарха в желании стать президентом и захватить всю власть в государстве, он утверждает, что, пока власть не изменилась, его намерения достижимы.
 
«На данный момент ничего нельзя исключать. Но структура контроля власти в Молдове  после всего этого небольшого зимнего кризиса не изменилась. Те же люди контролируют те же учреждения, и мы знаем, кто ими руководит, и это не имеет большого значения. В этом случае он добьется должности главы государства, если он этого хочет, а почему бы ему и не хотеть, если он хотел быть премьер-министром? В конце концов, это большая  разница? Почему бы ему не хотеть стать президентом? В любом случае он не будет избираться непосредственно народом, это было бы невозможно, потому что существуют низкий рейтинг в опросах и высокий уровень недоверия. Но так как избирается парламентом, то в чем проблема? Даже было бы очень логично с его стороны и это стало бы продолжением того, что сделано до сих пор. Таким образом, рационально предположить, что, вероятно, он хочет этого», - отметил Ионицэ.
 
В этом контексте аналитик отмечает, что в Кишиневе ведется борьба между фракциями, а геополитический контекст используется как страшилка для ребят, которые хотят сыграть в несколько игр сразу.
 
«Мнение извне, что не так-то просто вставить Молдову в геополитический контекст. Я не думаю, что интерес настолько большой, насколько считают это в Кишиневе. Думаю, что часто этот геополитический план использовался в Молдове как страшилка для ребят, которые хотят играть сразу в несколько местных игр и с местными выгодами. Страшилки Москвы, Бухареста, Брюсселя или страшилки американцев использовались слишком часто, в большинстве случаев их показывали как куклу. Что произошло там на самом деле,  – это попытки элиты удержать контроль, а в последний год она борется сильнее, чем раньше. Это единственная разница. Это борьба между различными фракциями», - подчеркивает аналитик.
 
«И эта элита, которая была поддержана извне, и все партии, в том числе г-н Плахотнюк, более или менее в определенное время поддерживались Бухарестом, и это видно, это не секрет, здесь нужно пересмотреть стратегию поддержки Румынии. Потому что напрасно мы поддерживали и левых, и правых, и ДП, и ЛП, и всех, если они играли в одни руки и все вместе были коррумпированы», - заключает Ионицэ.
 
Уточним, что все больше экспертов заявляют, что назначение Филипа – это политическая игра, и президента страны заставили сделать этот выбор.