Румыния за счет Молдовы и Украины

Как и следовало ожидать, ситуация в соседней Молдавии разворачивается по классическому сценарию, неоднократно апробированному организаторами цветных путчей… Определенная анекдотичность объясняется разве что национальной спецификой, некогда ставшей причиной появления цикла тематических неполиткорректных анекдотов.
Напомню некоторые ключевые вехи недавних событий. Партия коммунистов Республики Молдова одержала на парламентских выборах победу (пусть и не достаточно убедительную) – полученных в парламенте мест не хватало для избрания президента от ПКРМ.

Малоубедительные результаты ПКРМ были отнюдь не случайны. По сравнению со временем прихода к власти Владимира Воронина, поддержка коммунистов существенно снизилась, несмотря на весь имеющийся у них админресурс. Причина вполне очевидна - та же, что привела к резкому снижению заоблачного рейтинга Януковича. Коммунисты шли на прошлые выборы под лозунгами предоставления русскому языку государственного статуса и принятия самых жестких мер к унионистам (сторонникам присоединения к Румынии), открыто разжигавших русофобию. Но возглавив государство, Воронин начал вести себя подобно ПР – действительно прекратил русофобскую вакханалию, но о государственном статусе русского языка забыл напрочь. Да и в обуздании местных оранжевых, действовал не многим лучше проникнутых идеями «непротивления злу насилием» Кучмы и Януковича. Националисты были вынуждены несколько смягчить риторику, но и только – никто за разжигание межнациональной вражды, прямой шпионаж и антигосударственную деятельность не сел. Также практически ничего не было сделано и для того, чтобы дать по рукам румынским спецслужбам, чувствующих себя в Молдавии почти так же вольготно, как и дома.

Пассивность власти привела к ожидаемым последствиям. Как говорится, подобное приводит к подобному. Русскоязычное население (базовый электорат ПКРМ) продолжило массовый отъезд в Россию, что окончательно добило экономику (русскоязычные составляли подавляющее большинство высокопрофессиональных кадров), а притихшие вначале румыноориентированные националисты перестали бояться реакции правоохранительных органов.

Далее, при поддержке и финансировании Бухареста (и стоящего за ним Вашингтона), был разыгран обычный вариант переворота в связи с «фальсифицированными выборами», неожиданно заставший Воронина (бывшего в МССР министром внутренних дел) врасплох. Во время «кафельной революции» президент продемонстрировал бессилие растерянность, которые парализовали готовых к действию силовиков. Когда громили парламент и его собственную резиденцию, Воронин только плодил заявления и призывал к переговорам, что привело, в конечном результате, к «третьему туру по-молдавски» - внеочередным парламентским выборам. Когда антикоммунисты одержали на них победу и получили большинство в парламенте, то прямо заявили, что их конечной целью является «воссоединение с Румынией». Показательно, что подобное заявление сделал новоизбранный спикер Михай Гимпу, позиция которого была подержана руководителями всех ведущих «демократических» партий.

Конечно, как всегда, нашлись «конспирологи» заявившие, что Воронин реализует хитрую многоходовую комбинацию. Дескать, он специально передал власть унионистам, чтобы они за несколько месяцев, привели страну к обвальному кризису, а потом лидер ПКРМ вернется спасителем Отечества на белом коне и будет править долго и счастливо. Удивительно, как некоторые глупости живут десятилетиями, перекочевывая из одной эпохи в другую. После октября 1917 г. тоже было немало тонких аналитиков, заявлявших, что большевики развалят все за несколько недель (максимум, месяцев) и потом власть сама свалится в руки к «освободителям».

Второго шанса у Воронина не будет по выше упоминавшимся причинам. Его наиболее преданный электорат частью выехал в Россию, частью полностью разочарован и деморализован и, уже больше не пойдет на избирательные участки. Если даже допустить маловероятный вариант, что Воронин сумеет договориться с унионистами и вновь стать президенто