Румынии не по карману объединение с Молдовой

Политолог, специализирующийся на постсоветском пространстве, в данный момент – координатор проекта Международного фонда сотрудничества и партнерства в странах Черноморского и Каспийского бассейнов Октавиан Милевски для издания  Ziare.com оценил возможность объединения Молдовы с Румынией, передает zgd.md.

- В самом оптимистичном варианте стоимость объединения административно-территориальных систем двух стран, налоговой системы и инфраструктуры оценивается в 20 миллиардов евро. Кроме того, очень сложно предсказать реакцию ЕС, - отметил политолог.

- Снова начались разговоры об объединении Румынии с Республикой Молдова. В Бухаресте был организован марш по этой теме. Считаете ли вы, что этот проект выполним?

- Я не верю в выполнимость этого предполагаемого проекта, и у меня много вопросов по поводу его желанности в краткосрочный и долгосрочный период. Не хочу себя позиционировать как противника объединения в принципе, у меня нет сомнений, что в один прекрасный день два румынских государства смогут всерьез обсудить эту важную тему. Однако понятно, что при объединении в ближайшие десятилетия Румыния не особенно наполнится территориально и демографически. Этот акт  не приблизит к процветанию и большей безопасности (Молдова – самая бедная страна в Европе), потому что повлечет за собой геополитические проблемы практически не решаемы.

- Почему такие марши не проходили в начале 90-х годов или позже? Что изменилось?

- Те 5 тысяч участников марша объединения 20 октября – это в большинстве своем бессарабская молодежь, которая нашла в объединительной тематике механизм спасения.  Почему? Одним из объяснений может быть запоздалый рост национального самосознания бессарабцев, а другим – полученное в Румынии образование. Важной деталью является тот факт, что по мере продвижения по социальной лестнице они охладевают к объединению, склоняясь к более прагматичной модели  румынских государств.

- Желают ли на самом деле этого объединения  в Молдове?

- Если произвести строгий подсчет предпочтений населения, то ясно, что нет. Унионисты составляют в Республике Молдова 10-15 процентов населения, тогда как за европейскую интеграцию, по моим данным,  высказывается около 65 процентов. То есть две трети населения высказывается за ЕС, а не за Румынию как таковую.

- Как Брюссель воспримет эту идею, если она станет конкретным проектом?

- Таких прецедентов не было. У нас отсутствуют многие условия, в том числе миллионы румын и евро.

Те, кто говорит об объединении, утверждают, что таким образом Молдова интегрируется в ЕС. Но этого никто не может гарантировать, и я боюсь, что прецедентов для такой интеграции через объединение нет. Зато у ЕС есть четкая и протестированная временем политика интеграции. Большая проблема, которую многие политики и эксперты в Бухаресте не принимают во внимание, состоит в том, что Кишинев хочет прямого диалога с Брюсселем, а не с Бухарестом. Это принципиальный вектор, по которому Кишинев выстраивает стратегию. И объединительный месседж со стороны Румынии может только оттолкнуть Молдову от идеи о Румынии, как о локомотиве молдавской евроинтеграции.

КОММЕНТАРИИ СПЕЦИАЛИСТОВ

Валерий Демидецкий: «ЕС еще не сумел «переварить» Румынию, Болгарию и других вступивших в сообщество новичков»

«Комсомолка» обратилась к главе представительства ИТАР-ТАСС в Молдове Валерию Демидецкому с просьбой рассказать, как он оценивает возможное объединение двух берегов Прута.

- Считаете ли вы, что объединение возможно?

- Почти каждый румынский политик в беседе с журналистами скажет, что молдаване - румыны, а Бессарабия - румынская земля. И будет прав, с точки зрения поведения перед своим электоратом. Дело в том, что такого же мнения придерживается подавляющее большинство румын. Но в отличие от политиков на этой теме они не зациклены, так как  заняты более приземленными делами, например, поисками работы.

- Хочет ли Румыния объединяться?

- Подкрепить свои пламенные заявления конкретными делами  румынские политики-унионисты не торопятся,  как, впрочем, и наши. Ситуация напоминает сюжет  «Золотого теленка»,  когда собравшаяся вокруг загремевшего на воровстве Паниковского толпа горожан разбежалась, после того как выдававший себя за милиционера Остап Бендер предложил записаться свидетелями.  Стоит завести разговор, что ради объединения надо пожертвовать своим временем или, не дай бог, деньгами, от ура-патриотов и след простыл. Совсем другая картина наблюдается, когда на продвижение этой идеи надо «освоить» чужие деньги. Например, из государственной казны,  европейских или американских фондов. Тогда  среди радикалов начинается такая драка –  пыль столбом!  Даже приехавший из Африки Джон Оноже не удержался!  Но, судя по тому, что нынешнее поколение молдаван не желает объединения, выделенные спонсорские деньги были освоены нашими патриотами  «правильно».

- Как к этому относится ЕС?

-  Наши унионисты любят проводить аналогии с объединением  Германии, на которое уже потрачено более триллиона евро. Но, несмотря на эти колоссальные  вливания,  у этой страны еще много проблем, она  по-прежнему разделена на два общества - «осси» (восточники) и «веси» (западники).  В тех же приватных беседах политики в Бухаресте признают, что для переживающей затяжной  кризис Румынии не по карману дорогостоящий проект объединения.  Наивно надеяться, что деньги на это даст ЕС, который еще не  сумел «переварить» Румынию, Болгарию  и других вступивших в сообщество новичков.  Сегодня Брюссель  резко критикует власти Румынии и Молдавии за имитацию реформ, коррупцию, воровство из европейских фондов,  другие грехи. Нетрудно представить реакцию лидеров ЕС на предложение наших ура-патриотов «оплатить свадьбу» Бухареста и Кишинева,  да еще взять на себя расходы по содержанию новой семьи. У которой, к тому же, куча трудных детей, таких как Приднестровье, Гагаузия и венгерская Трансильвания!  Думаю, реакция будет такой, как у Саркози на просьбу Бэсеску не выселять из Франции румынских цыган…

Трезвые политики в Румынии это понимают, поэтому работают на перспективу, ежегодно приглашая на учебу тысячи наших студентов, расширяя выдачу своих паспортов, которые большинство наших соотечественников  получают из меркантильных интересов.  Я убежден, что в вопросе объединения важно не мнение румын, а то, что думают по этому поводу наши граждане, особенно молодые. К сожалению, наши политики увлечены борьбой за власть и очень мало делают,  чтобы они любили отчизну и не уезжали на чужбину в поисках работы. Чего же потом удивляться тому, что в апреле 2009 года наша молодежь  жгла  и громила  парламент под румынскими флагами!

ДОСЛОВНО

«Большей части общества идея объединения неинтересна»

Ситуацию комментирует Иван Святченко, политический обозреватель Publika TV.

- О проекте объединения Молдовы и Румынии говорят уже два десятилетия. Но сейчас по-настоящему в него верят только самые преданные сторонники идеи. Остальным это неинтересно: в нашей стране подавляющее большинство граждан к подобным перспективам относятся крайне скептически. Не нужен перекрой границ и Евросоюзу, - пережить бы Брюсселю другие проблемы. Марши унионистов интересны в качестве молдавско-румынской экзотики. Но думать, что подобные шествия всерьез влияют на политический процесс... Для этого нужно совершенно не разбираться в политике.