Россия и Запад: война на пороге

После признания Южной Осетии и Абхазии, РФ и Запад ждет неминуемый конфликт.

Президент России Дмитрий Медведев вчера признал независимость Южной Осетии и Абхазии. Главный мотив — нежелание народов этих республик жить в одном государстве с Грузией после агрессии Саакашвили против Цхиванли и устроенного там «геноцида осетин».

Реакция стран Запада и НАТО была единодушной и крайне жесткой — Россия нарушила все устои международного права, нарушила публично озвученные шесть пунктов Медведева-Саркози (там говорилось о выводе войск и о международном обсуждении статуса Абхазии и Осетии, чего сделано не было). И страны ЕС, и США пригрозили России международными санкциями, бойкотом зимней Олимпиады в Сочи- 2014, исключением из «большой восьмерки» и прочими карами.

Объяснений вчерашнему шагу Медведева экспертами дается множество. Говорится, что таким образом РФ просто узаконивает свое военное присутствие в регионе. Говорят, что это еще один повод для торгов со странами НАТО и прочее. Украинский политолог Вадим Карасев считает, что у России просто не было другого выхода, кроме как признать независимость Южной Осетии и Абхазии. «Если бы она не сделала это, ее бы вытеснили из конфликта, не сделав этого, она бы утратила там свое влияние, да и право на размещения там своих миротворческих сил. Теперь же она признала территории и просто откликнулась на просьбу независимого государства защитить ее. По сути, Россия просто заморозила этот конфликт», — поясняет политолог.

Но при всем при этом очевидно, что значение этого шага выходит далеко за рамки каких-то тактических решений.

Признание Москвой независимости Южной Осетии и Абхазии при полном понимании крайне негативной реакции на это стран Запада, по сути перечеркивает все развитие отношений России с западным миром с 1991 года. С того времени и до вчерашнего дня считалось, что РФ, так или иначе, но стремится интегрироваться в западный мир. 26 августа стало понятно, что России на западный мир плевать с высокой башни. Москва сама собирается определять, что нужно делать в ее региональной зоне влияния (СНГ), при том что ранее таковое право в мире имели только США. Они могли, к примеру, решить, что Косово достойно независимости, а Абахзия — не достойна. Россия показала, что намерена действовать в СНГ таким же образом и никакой Запад ей не указ.

ПОСЛЕДСТВИЯ. Выходов из этой ситуации может быть два. Во-первых, новая полномасштабная конфронтация Запада и России, к чему с виду сейчас все идет. Первым признаком, что дело пошло именно по этому пути будет присоединение Грузии и Украины к ПДЧ (а то и сразу прием в НАТО), а также исключение в той или иной форме Москвы из «Большой Восьмерки». Дальше будут взаимные санкции, попытка Запада разжечь сепаратистские течения в самой России или организовать в стране «цветную революцию», будет и поддержка Москвой режимов «оси зла» и прочее с очень нехорошими перспективами. Есть правда, экзотическая версия, которая уже гуляет по российским СМИ — дескать, это Путин договорился с Бушем изобразить из себя «империю зла», чтобы подсобить Маккейну в его предвыборной борьбе с Обамой. Но от игры в войну до реальной войны, увы, шагов немного.

Во-вторых, Запад может проглотить пилюлю и согласится с тем, что Россия, да, таки право имеет. Пока это кажется невероятным на фоне дружного осуждающего хора западных держав. Но очень скоро, возможно, в нем зазвучат совсем иные голоса. Европейцы зададут сами себе один простой вопрос: готовы ли мы реально к новой конфронтации с Россией? И отнюдь не факт, что ответ будет положительным. Последствием этого будет крах мировой гегемонии США (какой же это гегемон, если Москву урезонить не может) и выстраивание неких новых структур безопасности с ведущей ролью региональных лидеров — России, Китая, Франции и Германии. Вероятно, именно на это и рассчитывала Россия, когда ввязывалась в столь опасную игру. «В случае окончательного разрыва российско-западных отношений потеряют все, — заявил „Сегодня“ Сергей Марков, депутат