theme-icon
logo
logo
Menu icon
Point.md logo
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована
10 Апреля 2016, 11:03
5 638
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована

Рошка: Отмена иммунитета разрушит основы парламентаризма

Экс-вице-спикер парламента, политик, журналист Юрий Рошка считает, что отмена депутатской неприкосновенности приведет к ослаблению важнейшего в стране института представительной власти — Парламента Республики Молдова.

Юрий Рошка признал, что законодательная инициатива по отмене депутатской неприкосновенности, безусловно, получит поддержку среди населения. Фото:  Sputnik/ Rodion Proca
Юрий Рошка признал, что законодательная инициатива по отмене депутатской неприкосновенности, безусловно, получит поддержку среди населения. Фото: Sputnik/ Rodion Proca

Законопроект об изменении Конституции и исключении из нее понятия депутатская неприкосновенность в понедельник будет направлен в Конституционный суд, сообщает sputnik.md.

Председатель парламента Андриан Канду заявил в середине этой недели, что инициировал сбор подписей в поддержку данной законодательной инициативы, которая была одним из требований инициативной группы в поддержку проведения в Молдове референдума.

По словам политика, низкий уровень доверия населения к нынешнему составу законодательного собрания страны, подтверждаемый социологическими опросами, не является основанием для разрушения основ парламентской деятельности.

"Надо приводить в парламент порядочных людей, а не разрушать институт государственной власти. Но в данном случае мы полностью уничтожаем  уважение к институту государственной власти, к представительной власти", — подчеркнул собеседник.

Юрий Рошка признал, что законодательная инициатива по отмене депутатской неприкосновенности, безусловно, получит поддержку среди населения. В то же время, подчеркнул он, надо помнить, что иммунитет необходим депутату, особенно в условиях оппозиционной деятельности.

"Если депутат сделал какое-то шокирующее заявление против власти – его  не может каждый полицейский задержать. У депутатов больше ответственности перед обществом, чем у учителя, воителя троллейбуса. Поэтому, он должен обладать иммунитетом. Иммунитет означает, что тебя нельзя арестовать, задержать и направить в суд без согласия парламента. Но это не означает, что человек неподсуден", — отметил политик.

По мнению Рошки, инициативу парламентского большинства не стоит расценивать, как уступку оппозиции, поскольку основные ее требования – организация досрочных парламентских выборов, возвращение средств, изъятых из банковской системы страны, — выполнены не будут.

"Из-за отсутствия политического видения, из-за отсутствия понимания того, что такое государственное строительство, что такое экономика, геополитика, из-за отсутствия общего образования этих политиков, они играют эти игры. Оппозиция бузит, а власть делает вид, что уступает, не уступая ничего", — заключил Рошка.

В конце февраля министерство юстиции разработало поправки в статью 70 Конституции Молдовы, касающуюся депутатской неприкосновенности. 
Согласно действующему законодательству, депутат не может быть задержан, арестован, подвергнут обыску, кроме случаев задержания на месте преступления, или привлечен к судебной ответственности без согласия законодательного органа, полученного после заслушивания парламентария.

Разработчики поправок в Конституцию считают, что это положение оказывает чрезмерную защиту народным избранникам. Поэтому предложено, чтобы обыск, задержание и арест депутата, в случае наличия судебного предписания, могли производиться без разрешения парламента. Правительство данные поправки одобрило.

Однако депутаты разработали другой проект закона, который теперь предстоит заверить Конституционному суду.

Источник
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована