РОМАН МИХАЕШ:

Интервью исполнительного секретаря Совета по мониторингу приднестровского конфликта, председателя ассоциации «Moldova European? Unit?» («Объединенная Европейская Молдова») Романа МИХЭЕША корреспонденту «БиФ»-Profit Игорю ВОЛНИЦКОМУ

- Что представляет собой Cовет по мониторингу приднестровского конфликта, какова цель его создания?

- Это добровольное, неформальное и неполитическое объединение экспертов и неправительственных организаций, целью которого является осуществление мониторинга процесса урегулирования конфликта. Мы стремимся создать возможности для всенародного рассмотрения вопросов, связанных с этой проблемой, при участии экспертов и представителей гражданского общества. Совет ежемесячно будет проводить открытые заседания «круглого столом» по теме приднестровского урегулирования. Кроме того, при помощи ОБСЕ мы создали сайт www.conflict.md (digest), посвященный мониторингу конфликта, где появляются новости, комментарии, интервью и другие материалы.

- Как Совет может способствовать решению приднестровского конфликта?

- Для выхода их создавшейся ситуации необходимо объединить усилия гражданского общества и политиков. Эксперты и организации-члены Совета владеют знаниями и опытом и могут принять качественное участие в урегулировании конфликта. Если бы политические деятели учитывали мнение гражданского общества, вопрос давно был бы решен.

- Как вы оцениваете нынешнее состояние дел в переговорном процессе?

- Сейчас наступил период кризиса. В целом же не могу не отметить, что после включения в процесс стран Евросоюза и США чувствуется, что за столом переговоров - мировые державы. Теперь необходимо, чтобы они добились консенсуса и убедили стороны-участницы соблюдать его. Естественно, основываясь на Конституции Молдовы. На даном этапе не стоит рассчитывать на конструктивную позицию сепаратистских лидеров. Они делают все для затягивания переговоров и находятся в ожидании благоприятной международной конъюнктуры, например относительно решения по косовской проблеме.

- Что необходимо предпринять для результативности переговоров?

- Во-первых, нужно, чтобы ЕС и США из наблюдателей перешли в посредники. Было бы также хорошо, чтобы и Румыния стала посредником или наблюдателем на первом этапе. Вместе с тем к рассматриваемым сейчас вопросам в новом формате следует добавить и проблему статуса приднестровского региона. Это очень важно. Необходимо, чтобы парламент Молдовы принял в первом чтении, в соответствии с законом от 22 июля 2005 г., закон о специальном статусе приднестровского региона в составе Молдовы и тем самым доказал всему миру, что у него есть политико-правовое решение для урегулирования конфликта.

- Сейчас много говорят о косовском варианте и возможности его применения в Приднестровье. Что вы думаете по этому поводу?

- В Косово противостояние носит межнациональный и религиозный характер. Он длится сотни лет. Приднестровский конфликт сильно отличается от косовского, ведь здесь не существует народа, отличного от молдавского. Как на западной стороне Днестра, так и на восточной, веками проживают вместе одни национальности – молдаване/румыны, русские, украинцы, болгары и гагаузы, образующие с представителями других национальностей молдавский народ. На мой взгляд, эти национальности взаимно интегрировались, абсолютно совместимы, в том числе с религиозной точки зрения, и не существует никаких политических, национальных, религиозных, экономических и других предпосылок для того, чтобы они стали врагами.

Молдова нуждается в мире и согласии, люди с обоих берегов Днестра устали от неопределенности. Для поддержания нормального климата между этническими группами и для того, чтобы никто не спекулировал на национальных и религиозных проблемах в Mолдове, мы не должны допускать в нашем обществе проявления румынофобии, русофобии и антисемитизма. А если появляются такие феномены, государству и гражданскому обществу следует немедленно реагировать и пресекать на корню такие явления. Единственная возникш