«Реформы ПКРМ расслоили общество»

Бывший секретарь Партии коммунистов по идеологии, экс-вице-премьер по социальным вопросам правительства Гречаной Виктор Степанюк раскритиковал своего бывшего коллегу по фракции ПКРМ, экс-министра экономики Игоря Додона.


«Уважаемый господин депутат!

Я с большим вниманием читаю экономические исследования, которые вы публикуете в прессе и в персональном блоге. И я хотел бы продолжить дискуссию с вами.

Несомненно, вы являетесь серьезным экономистом, иногда вам удается убедительно рассказать об экономических явлениях, особенно о макроэкономических. В то же время позвольте мне не согласиться с некоторыми вашими выводами, в особенности – с преувеличенными похвалами в адрес экономической политики ПКРМ в последние годы правления.

Вы правы, в 2006 году вы начали экономическую реформу, однако она была не социально-ориентированной, а, скорее, носила либеральный характер и не имела ничего общего ни с социальной, ни с социально-демократической, ни с коммунистической доктриной.

Таким образом, благодаря вашему монетаристскому и либеральному взгляду на экономику, ПКРМ «изменила свое лицо», взяв на вооружение политику правых партий.

Теория и практика показывают, что либералы являются сторонниками свободного, «дикого» рынка, в котором властвуют монополии и олигархи, где богатые становятся еще богаче, а бедные – беднее.

В случае с Республикой Молдова после 2006 года, по иронии судьбы, именно Коммунистическая партия стала инициатором радикальной либеральной реформы, антисоциальной по своей сути.

Заслуживают упоминания несколько реформ, которые, по мнению многих аналитиков и моему в том числе, имели тяжелый антисоциальный эффект:

установление нулевой налоговой ставки на прибыль привело к обогащению больших и богатых компаний;в легализации капитала были заинтересованы только кланы «прихватизаторов», обокравших национальную экономику в период сомнительных приватизаций и транзакций 1991 – 2005 годов; дотации для сельского хозяйства в 80% случаев попали в карманы больших и богатых компаний; и т.д.

В результате применения либеральных приемов и инструментов:

консолидировались многосекторные монополии и олигархические кланы;

обанкротились тысячи малых и средних предприятий;

количество рабочих мест в экономике не увеличилось, а существенно уменьшилось.

И все эти «чудеса» произошли благодаря партии левого толка, которая считает себя защитницей широких масс населения…

Любой экономист с объективными взглядами, любой специалист в области статистики, анализируя социально-экономические показатели Молдовы в период с 2001 по 2005 год, признает, что социальная политика и экономические реформы этого периода были более эффективными, а перераспределение бюджета более справедливым, чем в период с 2006 по 2009 год. Но как только ключевые должности в правительстве и президентуре заняли сторонники либеральных реформ, а сильные экономисты ПКРМ, такие как Виктор Чобану, бывший директор Института экономики АНМ, и Николай Бондарчук, бывший председатель парламентской комиссии по экономике, были отстранены от принятия решений, социальная сущность реформ исчерпала себя.

Стоит напомнить, что социализм и либерализм являются двумя самыми влиятельными политико-идеологическими доктринами современности. Любой современный социалист, любой сторонник левых идей не только декларирует, но и продвигает такие ценности, как социальная солидарность, равенство и социальная справедливость, социальная ответственность, социальная защита и помощь.

Современные левые стремятся к созданию социального государства, что предполагает власть большинства, в особенности среднего класса, а не кланов и чрезмерно богатых олигархов. Современная Европа и ее социальное законодательство были созданы социалистами, которые переняли многие элементы социальных стандартов у социальной системы советского типа. Они развили антимонопольное законодательство, прогрессивный налог на доходы и на наследство, стимулирование малого и среднего бизнеса, политику преодоления бедно