Речь Воронина на заседании парламентской комиссии

В понедельник экс-президент Молдовы, лидер Партии коммунистов Владимир Воронин пришел на заседание парламентской комиссии, где рассказал о своей непричастности к трагическим последствиям 7 апреля, а потому, считает Воронин, нет оснований лишать его депутатского иммунитета.


Уважаемые коллеги депутаты, уважаемые члены комиссии.

Судьба так распорядилась, что в моей биографии произошло несколько весьма драматических испытаний. Первое из них – это памятная атака на здание МВД в 1989 году, второе – шестимесячное противостояние с оппозицией в 2002 году, и, наконец, события 7 апреля 2009 года.

Почему я об этом вспомнил?

В первую очередь потому, что у этих событий есть несколько общих моментов. Во всех трех случаях, именно на мне лежала ответственность за то, как именно действовать, как реагировать на происходящее. И тогда, когда было подожжено здание МВД, а его сотрудники и защитники задыхались от дыма. И тогда, когда в 2002 году горячие головы требовали от меня введения чрезвычайного положения и применения силы против протестующих. И год назад, 7 апреля, когда тогдашняя оппозиция, трусливо прикрываясь детьми, подростками и студентами, провоцировала власть пойти на масштабное кровопролитие. Но этого не случилось. Ни случилось ни разу. И именно это дает мне и как бывшему президенту, и как действующему политику, возглавляющему самую крупную и самую авторитетную партию в стране, моральное право задать вопросы человеку, представляющему тут Генеральную прокуратуру.

23 марта на заседании парламентской комиссии по расследованию событий 7 апреля я передал членам комиссии семь вопросов, на которые просил получить незамедлительные ответы. Эти вопросы не могли пройти мимо внимания компетентных органов. Но прокуратура не обратила на них никакого внимания. Из чего легко сделать вывод о том, что основной задачей, которую преследовала прокуратура в течении всех последних месяцев – было заметание следов, реабилитация погромщиков и организаторов попытки государственного переворота 7 апреля. По другому квалифицировать все ваши действия нельзя.

В этой связи прошу дать ответы на следующие три вопроса.

Вопрос первый. В процессе подготовки подписанного Генеральным прокурором запроса в парламент о лишении меня депутатского иммунитета и немедленного привлечения к уголовной ответственности, у вас не возникало ощущения своей полной профессиональной некомпетентности? Сейчас Вы поймете, то это не праздный вопрос.

С одной стороны, вы постоянно обвиняете полицию в непропорциональном применении силы, одновременно меня лично вы обвиняете в халатности, в том, что я не созвал Совет безопасности и не применил мер по наведению порядка. Вы обвиняете меня в том, что была отключена мобильная связь, затем утверждаете, что Президент дал указание навести порядок любой ценой. Мало того, что это очень сбивчивые, противоречивые обвинения, но это еще и крайне не профессиональные умозаключения. Несколько коротких комментариев по данному поводу.

Согласно 87 статьи, часть(4) Конституции Республики Молдова Президент, как известно, может принимать «и иные меры, направленные на обеспечение национальной безопасности и общественного порядка, в пределах закона и в соответствии с ним». На основе статьи 10 пункта (b) Закона о государственной безопасности, Президент принимает в соответствии с законодательством необходимые меры по обеспечению государственной безопасности.

Я понимаю, что сложно писать грамотное прокурорское обоснование, когда за спиной стоят четыре перепугавшихся до смерти политика, представляющих нынешний правящий Альянс. Но, тем не менее, важно даже в этой сложной и стрессовой для Вас ситуации понимать суть формулировок «в пределах закона и в соответствии с ним» и «в соответствии с законодательством». Иными словами, Президент не может действовать или бездействовать по собственному желанию, а только и исключительно в рамках закона. То есть все меры по обеспечению безопасности принимаются сообща исходя из конкретных полномочий вс