Raportul la 100 de zile a lui Usatâi e mai degrabă program electoral

“Toată apușoara scrisă e mai degrabă un program electoral decât un raport al unui primar care a condus orașul 4 luni deja. El scrie despre ”acord social”, ”lovitură de sistem”, ”cercul vicios trebuie distrus” etc.”, spune Luchianiuc.

Bloggerul a marcat cu roşu anumite realizări din raportul prezentat de Usatâi şi atrage atenţia că totul e făcut din banii lui Usatâi, deşi Usatâi menţionează că astfel nu procedează corect. “Asta deși, în text, el scrie ”eu înţeleg că procedez nu tocmai corect” atunci când se referă la a ajuta din banii lui, dar ăsta nu e unicul caz când afirmațiile și acțiunile se bat cap în cap”, menţionează Luchianiuc.

Autorul se arată deranjat şi de faptul că Usatâi nu face reforme şi nu întreprinde acţiuni necesare pentru schimbarea lucrurilor în bine, dar care i-ar face pe oameni să nu-l mai iubească. “Tot prin text povestește despre businessul înfloritor al proprietarilor de microbuze. Doar că, nu a mișcat nici un deget pentru a schimba traseele acestor rute și nu a făcut nimic pentru ca banii să vină în bugetul municipiului și nu în buzunarul proprietarilor. De ce? Pentru că tot acest business este ținut în mâni de către un prieten de-al său din PCRM și, fiindcă, în caz că schimbă traseul microbuzelor se vor revolta oamenii. Dar el asta nu-și dorește. Lui îi place oamenii să-l iubească.

Și oamenii îl iubesc pentru … concerte! Normal că s-a lăudat că a făcut un concert frumos de Ziua Independenței. Citat ”Noi am schimbat starea de lucruri” și se laudă cu havuzuri aduse din Germania. Straniu că nu a scris nimic de Blestiașie și de Stas Mihailov”, scrie Luchianiuc.

Autorul  mai subliniază că vrea sau nu vrea, dar mandatul lui Usatâi la Orhei va fi comparat cu mandatul lui Shor la Orhei.  “Pentru că presa a făcut din ei dușmani ai poporului, i-a pus în aceeași oală, i-a comparat înainte de alegeri și, mai ales, îi compară după alegeri.

Moldova este o țară mică, zvonurile și discuțiile merg din ureche în ureche mai repede ca viteza luminii. Oamenii din Orhei discută cu cei de la Bălți și invers. Informația circulă cel mai bine prin ”radio Baba”. Cei de la Bălți nu simt nicio schimbare. Raportul dat, oricât de lăudăros nu ar fi nu a adus nicio zare de speranță pentru Bălți. Un primar care mai mult de jumătate din aceste patru luni nu a fost un oraș nu este un primar bun”, expliсă bloggerul.

El s-a arătat profund dezamăgit de ceea ce au ales bălțenii și consideră că a greşit atunci când “am propus să-l voteze toți pe făleștean”.

„Eu speram că făleșteanul în doi ani va ”face din Bălţi o vitrină a Moldovei, un oraş al experimentelor, exemplul căruia va demonstra că schimbările sunt posibile” (citat din raport) dar nu e nicio speranță că va fi așa. La Bălți trebuie de muncit dar nu de vorbit. Și acolo este mult mai multă muncă decât în altă parte”, a încheiat Luchianiuc.