Рамсфелд предлагает России гонку вооружений

МОСКВА, 29 августа / ОБОЗРЕВАТЕЛЬ РИА НОВОСТИ Виктор Литовкин /. Главным итогом визита министра обороны России Сергея Иванова в США, в город Фербэнкс на Аляске, стало не открытие памятника летчикам двух стран, сотрудничавших в годы Второй мировой войны в борьбе против общего врага – гитлеровского фашизма. И даже не переговоры о наполнении военно-технического сотрудничества партнеров с обеих сторон океана конкретным и реальным содержанием, включая и отказ от санкций против компаний «Рособоронэкспорт» и «Сухой», введенных Вашингтоном под явно надуманным предлогом. Самой большой новостью двухсторонней встречи руководителей военных ведомств, которую обсуждают сейчас практически все крупнейшие мировые СМИ, стало предложение Дональда Рамсфелда заменить часть ядерных боеголовок на стратегических ракетах обеих стран неядерными боевыми частями.

«США рассматривает возможность снять с нескольких межконтинентальных баллистических ракет ядерные боеголовки и заменить их на обычные, - сказал Рамсфелд. - Нам бы хотелось, чтобы так же поступила и Россия».

Предложение главы военного ведомства США российскому министру обороны - отнюдь не сенсация. Чуть больше месяца назад с такой идеей обратились к читателям газеты ««The Washington Post» два бывших министра обороны США, Гарольд Браун (1977-1981 г.) и Джеймс Шлезингер (1973-1975 г.). Они предлагали установить неядерные боевые блоки на американских стратегических ракетах - в первую очередь, на баллистических ракетах атомных подводных лодок «Trident II D5», обладающих разделяющимися головными частями индивидуального наведения. Идея отставных министров заключалась в том, что такие боеголовки гораздо удобнее и эффективнее для борьбы с террористами, чем, к примеру, крылатые ракеты или авиационные бомбы. Достаточно будет только получить развединформацию о базах террористов, их координаты - и через считанные минуты по ним будет нанесен уничтожающий удар. Не надо поднимать в воздух бомбардировщики, приближать к берегам страны авианосные группы или субмарины. Все произойдет быстро и предельно точно. А главное – это намного дешевле, чем решать подобную задачу другими, вышеперечисленными боевыми средствами.

Предложение Брауна и Шлезингера уже тогда вызвало справедливую критику военных специалистов. Они утверждали, что замена ядерных боевых частей на стратегических ракетах обычными никак не может помочь в борьбе с террористической угрозой. Сегодняшние террористы уже давно действуют не в горах и пещерах, вроде Тора-Бора, а в крупных городах-мегаполисах. Таких, как Нью-Йорк или Лондон (вспомним совсем недавний арест в британской столице боевиков, собиравшихся взорвать самолеты British Airlines над Атлантикой) или Мадрид (взорванные электрички на городском вокзале)… Что же, наносить удары стратегическими ракетами по столицам европейских государств? Нелепая и опасная затея, даже в плане обсуждения!

Но еще менее разумно она выглядит, если знать, что боеголовки стратегических ракет, в ядерном или неядерном оснащении, предназначены для нанесения ударов не только по военным объектам. Таким, как командные пункты управления и штабы, позиционные районы развертывания баллистического оружия, в том числе военные базы и порты, арсеналы и предприятия по производству боевой техники. В планах военных всегда стоят для них и такие цели, как жизненно важные гражданские объекты – электростанции, не исключая и АЭС, плотины гидроэлектростанций, каналы, телецентры и правительственные здания, мосты, системы жизнеобеспечения и информационные коммуникации… Война против Югославии и Ирака, хотя она велась и без применения стратегических вооружений, наглядно показала, по каким конкретно объектам в первую очередь наносится максимально разрушающий удар, вынуждающий противника прекратить сопротивление.
Обычные боеголовки стратегических ракет тоже можно будет применять по мирному гражданскому населению. Дело в том, что нынешние взрывчатые вещества, размещенные в так называемых «обычных» боеголовках, обладают страшной разрушит