theme-icon
logo
logo
Menu icon
Point.md logo
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована
3 Июня 2023, 17:12
19 598
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована

Прокурор Рэйляну, отдавший приказ о прослушке Санду, оспорил решение ВСМ

Думитру Рэйляну, обвиняемый вместе с Александром Стояногло в злоупотреблении служебным положением и снятии обвинений против Вячеслава Платона, оспорил решение ВСМ относительно рандомного распределения уголовных дел.

Прокурор Рэйляну, отдавший приказ о прослушке Санду, оспорил решение ВСМ. Коллаж: Point.md
Прокурор Рэйляну, отдавший приказ о прослушке Санду, оспорил решение ВСМ. Коллаж: Point.md

Он не согласен с частью, которая предусматривает, что досье распределяются только один раз, но также и с тем, что председатель суда имеет прерогативы формировать судебные составы, передает anticoruptie.md

С другой стороны, ВСМ заявил, что требования прокурора необоснованны и что он фактически не согласен с составом коллегии по уголовному делу, в котором он участвует.

1 марта 2023 года Думитру Рэйляну подал в Апелляционную палату Кишинева иск против Высшего совета магистратуры относительно частичной отмены решения, которым было принято Положение о рандомном распределении дел для рассмотрения в судах, исключив абзацы:

1. Согласно процедуре рандомного распределения через PIGD дела распределяются случайным образом только один раз. 2. Для применения случайного критерия судебные коллегии формируются председателем суда по приказу в начале каждого года как незаконные.

Рэйляну сослался на то, что, являясь стороной в находящемся на рассмотрении уголовном деле, имеет законный интерес в том, чтобы судейская коллегия, рассматривающая дело по существу, была создана на законных основаниях, без незаконного вмешательства председателя суда.

С другой стороны, ВСМ считает, что аргументы, приведенные в иске, носят декларативный характер и основаны на ошибочном толковании положений закона. Таким образом, из содержания иска следует, что фактически «истец Рэйляну Думитру не согласен с порядком формирования коллегии, назначенной заключением от 02.11.2022 г. для рассмотрения уголовного дела, в котором он является обвиняемым».

Выслушав доводы сторон, суд признал заявленные требования необоснованными.

Прокурор Думитру Рэйляну обвинялся по делу о прослушивании телефонных разговоров оппозиционных политиков, гражданских активистов и журналистов во время правления Владимира Плахотнюка. После назначения Стояногло главой Генпрокуратуры прокурор и еще двое его коллег, причастных к прослушке, были реабилитированы. Позже Рэйляну участвовал в снятии обвинений с Платона.

Думитру Рэйляну представлял обвинение в деле 5-го Управления, в котором обвиняется бывший глава IGP Александру Пынзарь, и в деле отстраненного от должности начальника Бельцкой полицейской инспекции Валериу Кожокару и зятя Владимира Плахотнюка Дорина Дамира.

В ноябре 2021 года журналисты Nord News опубликовали постановление, подписанное Думитру Рэйляну, согласно которому за Майей Санду была установлена слежка в 2018 году. Причина, по которой прокурор Думитру Рэйляну отдал приказ о слежке за  Майей Санду, заключается в том, что она якобы подстрекала граждан к массовым беспорядкам. 

«Майя Санду призывает граждан в социальных сетях к массовым беспорядкам и к свержению или изменению насильственным путем конституционного строя», — говорится в мотивировке постановления прокурора, давшего зеленый свет слежке за Майей Санду.

Прокурор Рэйляну, отдавший приказ о прослушке Санду, оспорил решение ВСМ

В марте 2022 года Думитру Рэйляну был отстранен от должности прокурора в PCCOCS. Тогда Рэйляну заявил, что предпринятые в отношении него действия были оскорбительными.

Источник
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована