Прокуратуру обязали возобновить расследование по делу акции "NuMaTem"

Об этом в соцсетях написал экс-депутат Александр Петков, разместивший определение суда в соцсетях, передает 1news.md.

“С утра отпраздновал, так сказать! Добились победы против прокуроров, покрывающих полицейских, незаконно применивших газ 27 августа 2016 года. Это уже третье (!) судебное решение (включая решение Апелляционной палаты), указывающее прокурорам на их незаконную деятельность, нарушение прав человека и прочие преступления уголовного характера», - написал Петков в соцсетях.

Тем временем, суд признал незаконным распоряжение прокуроров об отказе возбуждения уголовного дела по факту незаконного применения сотрудниками полиции спецсредств в отношении мирных демонстрантов 27 августа 2016 года. Таким образом, ответчик обязан вновь направить материалы в прокуратуру для проведения уголовного расследования. 

“Понятно, что им наплевать. Понятно, что власти тупо пытаются затянуть нас в судебные тяжбы. Но это решение необходимо для нашего общего дела и ляжет в основу обвинительного заключения в Народном трибунале над преступным режимом Плахотнюка, который, я уверен, не за горами. Кстати, харунжены и прочие жизданы с пынзарями так и не понимают, что это дело стало реальной угрозой для них же после получения подарка в виде водометов”, - добавил он. 

В итоге, он подчеркнул, что “ознакомившись с материалами дела, я увидел, что прокурор не только не изучал это дело, но еще и приобщил к нему материалы совершенно другого уголовного процесса! Оказывается, мне зря присудили штраф за то, что 4 года назад я назвал прокурора "Двоечник". Таких двоечников даже в школе не держат, сразу в прокуратуру отправляют работать”. 

Ранее агентство OMEGA писало, что 4 октября Кишиневский суд удовлетворил жалобы истцов Александра Петкова и Елены Грицко, аннулировав постановление прокурора Виктора Казаку об отказе в возбуждении уголовного дела по факту незаконного применения полицией паралитического газа в отношении мирных демонстрантов.

Тогда суд аргументировал свое решение тем, что прокурор не представил всесторонней оценки обстоятельствам уголовного дела. Суд также установил, что прокурор даже не установил и не допросил сотрудников полиции, которые применили спецсредства.