Проект «Республика Молдова»: успехи и провалы

Двадцать лет назад политические деятели советской Молдавии сожгли свои партбилеты КПСС и провозгласили независимость страны. С 27 августа 1991 года молдаване именуют себя гражданами независимой Республики Молдова.

Но чего больше дала независимость рядовым гражданам – плохого или хорошего?

На эти вопросы у политиков ответы разные. Но те, кто добивался этой независимости, и их преемники во власти признаются, что независимость – категория философская. Да, 27 августа парламент принял Декларацию о независимости. Да, мировое сообщество признало страну как «суверенное, независимое и демократическое государство»... Но стала ли за 20 лет жизнь лучше?

Разумеется, для одних независимость считается предметом гордости, для других – ничего не значащим словом, даже при многократном повторении которого сложно найти достойную работу, дать своим детям самое необходимое, помочь стареющим родителям.

Оценивать позитивные и отрицательные стороны сравнительно молодого государства можно по-разному, как и само государство (институт социально-экономического устройства) можно интерпретировать с различных идеологических позиций.

Но чтобы в канун 20-летнего юбилея получить хотя бы приблизительную оценку проекта «Республика Молдова», «Панорама» решила обратиться за комментариями к некоторым из тех, кто активно участвовал в становлении и последующем развитии страны.

Мы задавали политикам несколько одинаковых вопросов: «Чего больше дала независимость жителям нынешней Молдовы: хорошего или плохого?»; «Озвучьте ваше поздравление согражданам с связи с юбилеем нашей общей страны»; «Каким вы видите это государство еще через 20 лет?».

Мирча Снегур, первый президент Молдовы:

- Мой ответ однозначный – Республика Молдова приобрела свободу, и ее граждане сейчас чувствуют себя жителями свободной страны; творят, в хорошем смысле этого слова, то, что считают необходимым для своего личного блага и для блага всего молдавского народа; путешествуют по всему миру без каких-либо ограничений. Я думаю, что Молдова состоялась как демократическое, независимое и современное государство. Не зря весь мир признал нашу независимость. Мы стали полноправными членами всех международных организаций. Я бы сказал, что Республика Молдова является правовым государством, в котором соблюдаются права человека на уровне международных стандартов.

Очень хорошо, что наша страна почти перешла от клановой экономики к рыночной. Это заслуга, прежде всего, народа, который поддержал идеи и предложения нынешнего политического класса. Думаю, что на сегодняшний день мы можем говорить о сформировавшейся правовой инфраструктуре государства и рыночной экономике. Я имею в виду и законодательные акты, и процесс приватизации, и аграрную реформу, и внедрение национальной валюты, создание собственной валюты, создание финансово-банковской системы.

Те, кто нами правит, обязаны создать условия для дальнейшего творчества, открыть новые рабочие места, чтобы большинство уехавших за границу вернулись. Я уверен, что Молдова на правильном пути, то есть на пути евроинтеграции.

А если говорить о плохих сторонах независимости, то я лично ничего такого не нахожу. Разумеется, недостатки нашего государства типичны для всех республик бывшего СССР. Но это закономерный процесс становления демократии.

Есть, конечно, некоторые сожаления. И среди них большое недоразумение – конфликт на Днестре. Но я думаю, что это нельзя связывать с провозглашением независимости. Это нужно связывать с сепаратистским вирусом в Советском Союзе. Конечно, этот негативный факт мешает становлению нашего государства.

Еще среди плохих сторон государственности, которые можно назвать лишь временными трудностями, стоит отметить недочеты в развитии сельского хозяйства. Это я как специалист утверждаю. Но эти отрицательные моменты исправимы.

Через газету «Панорама» я хотел бы поздравить всех моих сограждан с празднованием юбилея страны, с 20-летием государства, создание которого они сами инициировали. Я желаю все