22 Сентября 2008, 15:25
413
Ссылка скопирована
Процесс приднестровского урегулирования будет долгим, полагают в Киеве
Есть все основания полагать, что в ближайшее время на встрече президента России Дмитрия Медведева с главой Молдавии Владимиром Ворониным и президентом Приднестровья Игорем Смирновым могут быть подписаны договоры о решении приднестровского конфликта и создании Молдавской конфедерации. Как сообщает «Новый Регион», об этом сегодня пишет украинский деловой журнал «Эксперт», анализируя выгоды и потери России при реализации трехстороннего договора, который уже вызвал негативную реакцию у США, ...

Есть все основания полагать, что в ближайшее время на встрече президента России Дмитрия Медведева с главой Молдавии Владимиром Ворониным и президентом Приднестровья Игорем Смирновым могут быть подписаны договоры о решении приднестровского конфликта и создании Молдавской конфедерации.
Как сообщает «Новый Регион», об этом сегодня пишет украинский деловой журнал «Эксперт», анализируя выгоды и потери России при реализации трехстороннего договора, который уже вызвал негативную реакцию у США, Евросоюза и Румынии.
Как и 5 лет назад, во время появления Меморандума Козака, сегодня основной интерес России заключается в том, чтобы не допустить вступления Молдавии в НАТО и сохранить на территории страны свою воинскую группировку, полагают в Киеве.
Причём нейтральный статус РМ уже не имеет практического значения, поскольку НАТО перекрыло выход России на Балканы. Однако молдавский нейтралитет блокирует возможность объединения страны с членом НАТО Румынией, а сохранение в этом регионе пророссийского автономного Приднестровья с российской военной базой в какой-то степени могло бы нейтрализовать угрозы для РФ на этом направлении, пишет издание.
«Эксперт» отмечает, что против такого сценария урегулирования активно возражает Румыния, президент которой Траян Бэсеску побывал в Кишинёве и пытался уговорить руководство страны не идти на предложенные Россией договорённости. В обмен на отказ от мирного урегулирования конфликта Молдавии предложили целый пакет экономических преференций.
В частности, Бэсеску сообщил, что переговоры по новому, расширенному соглашению Молдавия – Евросоюз начнутся 1 января 2009 года. «Могу Вас заверить, что проблемы, которые долгие годы не урегулировались, вскоре получат своё логическое разрешение. Молдавия и Румыния выступят с новыми сюрпризами, чем порадуют граждан двух государств», – сказал он.
Румынским сюрпризом будет идея создания еврорегиона «Днестр» с участием Румынии, Молдавии и Приднестровья, а также вливание в регион сотни миллионов евро инвестиций и замена российских миротворцев европейскими, сообщает «Эксперт».
Установление мира в Приднестровье сейчас всецело зависит от позиции молдавского руководства, поскольку действия остальных двух сторон вполне предсказуемы. «Руководство Приднестровья будет и дальше действовать так, как нужно Кремлю», – утверждает украинский журнал. С Бухарестом тоже всё ясно – он считает Молдавию частью Великой Румынии и не откажется от попыток вернуть её.
Пока у власти в Молдавии находятся коммунисты во главе с Владимиром Ворониным, присоединение её к Румынии невозможно. Но кто выиграет на выборах в 2009 году, предугадать сложно, пишет далее киевское издание. В начале 90-х уже были попытки объединить две страны, одна из которых и закончилась войной в Приднестровье.
Не исключено, что, если прорумынские партии опять придут к власти, этот сценарий повторится. Если Румыния поглотит Молдавию, то либо новое государство согласится мирно признать независимость Приднестровья, либо кровопролития не миновать. Вполне вероятно, что Россия снова выступит в защиту своих граждан, которых в регионе больше ста тысяч, и принуждать к миру будет уже Румынию.
У этого кровопролитного сценария есть определённые шансы стать реальностью, поскольку рейтинг националистических партий в Молдавии растёт, а рейтинг коммунистов падает, подчеркивает деловой журнал «Эксперт».
«Существует план, согласно которому приднестровские жители примут участие в парламентских выборах 2009 года. Если это случится, партия коммунистов во главе с Владимиром Ворониным сохранит свои позиции. Интерес всех вовлечённых сторон велик, а Москве выгодно, чтобы Смирнов и Воронин остались у власти», – отметил лидер Народно-республиканской партии РМ Николай Андроник.
В заключение киевское издание отмечает, что установление мира в Приднестровье, расположенном у границ Украины, является одним из национальных приоритетов. Тем не менее, Киев до сих пор не обнародовал свою позицию относительно российских ини
Как сообщает «Новый Регион», об этом сегодня пишет украинский деловой журнал «Эксперт», анализируя выгоды и потери России при реализации трехстороннего договора, который уже вызвал негативную реакцию у США, Евросоюза и Румынии.
Как и 5 лет назад, во время появления Меморандума Козака, сегодня основной интерес России заключается в том, чтобы не допустить вступления Молдавии в НАТО и сохранить на территории страны свою воинскую группировку, полагают в Киеве.
Причём нейтральный статус РМ уже не имеет практического значения, поскольку НАТО перекрыло выход России на Балканы. Однако молдавский нейтралитет блокирует возможность объединения страны с членом НАТО Румынией, а сохранение в этом регионе пророссийского автономного Приднестровья с российской военной базой в какой-то степени могло бы нейтрализовать угрозы для РФ на этом направлении, пишет издание.
«Эксперт» отмечает, что против такого сценария урегулирования активно возражает Румыния, президент которой Траян Бэсеску побывал в Кишинёве и пытался уговорить руководство страны не идти на предложенные Россией договорённости. В обмен на отказ от мирного урегулирования конфликта Молдавии предложили целый пакет экономических преференций.
В частности, Бэсеску сообщил, что переговоры по новому, расширенному соглашению Молдавия – Евросоюз начнутся 1 января 2009 года. «Могу Вас заверить, что проблемы, которые долгие годы не урегулировались, вскоре получат своё логическое разрешение. Молдавия и Румыния выступят с новыми сюрпризами, чем порадуют граждан двух государств», – сказал он.
Румынским сюрпризом будет идея создания еврорегиона «Днестр» с участием Румынии, Молдавии и Приднестровья, а также вливание в регион сотни миллионов евро инвестиций и замена российских миротворцев европейскими, сообщает «Эксперт».
Установление мира в Приднестровье сейчас всецело зависит от позиции молдавского руководства, поскольку действия остальных двух сторон вполне предсказуемы. «Руководство Приднестровья будет и дальше действовать так, как нужно Кремлю», – утверждает украинский журнал. С Бухарестом тоже всё ясно – он считает Молдавию частью Великой Румынии и не откажется от попыток вернуть её.
Пока у власти в Молдавии находятся коммунисты во главе с Владимиром Ворониным, присоединение её к Румынии невозможно. Но кто выиграет на выборах в 2009 году, предугадать сложно, пишет далее киевское издание. В начале 90-х уже были попытки объединить две страны, одна из которых и закончилась войной в Приднестровье.
Не исключено, что, если прорумынские партии опять придут к власти, этот сценарий повторится. Если Румыния поглотит Молдавию, то либо новое государство согласится мирно признать независимость Приднестровья, либо кровопролития не миновать. Вполне вероятно, что Россия снова выступит в защиту своих граждан, которых в регионе больше ста тысяч, и принуждать к миру будет уже Румынию.
У этого кровопролитного сценария есть определённые шансы стать реальностью, поскольку рейтинг националистических партий в Молдавии растёт, а рейтинг коммунистов падает, подчеркивает деловой журнал «Эксперт».
«Существует план, согласно которому приднестровские жители примут участие в парламентских выборах 2009 года. Если это случится, партия коммунистов во главе с Владимиром Ворониным сохранит свои позиции. Интерес всех вовлечённых сторон велик, а Москве выгодно, чтобы Смирнов и Воронин остались у власти», – отметил лидер Народно-республиканской партии РМ Николай Андроник.
В заключение киевское издание отмечает, что установление мира в Приднестровье, расположенном у границ Украины, является одним из национальных приоритетов. Тем не менее, Киев до сих пор не обнародовал свою позицию относительно российских ини


