Приднестровский варяг и его птенцы

С помощью отечественных чиновников в Украине пытается обустроиться полулегальный бизнес из непризнанных республик СНГ.

На фото: Григорий Маракуца

Нам предлагают сомнительные товары и услуги. Бизнесмены из самопровозглашенных республик нацелены реализовать свои планы за украинские бюджетные деньги. Кое-кто из украинских мытарей оживился – «вхождение» варягов из некогда «горячих точек» сулит большие теневые барыши.

Эпистолярный «штурм»

В конце прошлого года в адрес председателя ГНАУ Анатолия Брезвина от некой московской фирмы «АТВ – Интекс Защитные технологии» поступило письмо (зарегистрировано в ГНАУ под вх. № 11731/6 от 05.12.06г.). Это предложение о сотрудничестве: так мол и так, фирма «… разработала и внедрила новую, не имеющую аналогов в мире технологию изготовления средств защиты – Юниграмму и Латентограмму… технология защищена международными патентами и с 2002 года успешно применяется предприятиями Госзнака Республики Беларусь…».

Далее президент компании «АТВ – Интекс» некий Е. Ярославский описывает, где и как могут применяться его защитные средства. Якобы, с помощью латентограмм и юниграмм в Беларуси защищают от подделок проездные билеты на общественный транспорт, маркируют ими подакцизные товары: пиво, моторные масла. Использование данных защитных технологий, как пишет г-н Ярославский, увеличило легальные продажи пива в 10 раз. Украинской стороне предлагается в письме рассмотреть предложение о сотрудничестве и в случае заинтересованности обратиться к украинскому представителю «АТВ – Интекс» – киевской фирме ООО «Гарант Брук».

Казалось бы – вполне рядовое письмо. Подобных, очевидно, приходит тысячи во всякие государственные органы. Однако, ряд странных совпадений и скандалов, преследующих налоговое ведомство в связи с госзаказами на изготовление государственных документов повышенной степени защиты, заставили нас «пойти по следу» московской фирмы, обратившейся в ГНАУ.

Ба, знакомая тема!

Письмо от «АТВ – Интекс» поступило к Анатолию Брезвину как раз в разгар публичного скандала, связанного с производством акцизных марок (тех же защитных элементов – авт.) и прочих защищенных бумаг, заказчиками которых выступает ГНАУ. Еще 18 сентября прошлого года газета Бизнес (см. № 38 от 18.09.06г., стр.10-14) опубликовала журналистское расследование деятельности ГП «Укрэлекон». По версии журналистов Бизнеса, первый замминистра финансов Вадим Копылов, при содействии председателя ГНАУ Анатолия Брезвина «проталкивает» данное госпредприятие (курируемое и учрежденное Минфином, ГНАУ и Минэкономики) на роль монополиста в сфере производства акцизных марок и прочих документов, защищенных голограммами.

Журналисты усомнились в способности «Укрэлекона» выполнять подобные заказы. Производственные мощности данного предприятия размещены в… помещениях детского спортивного клуба! Там негде сотне столов разместиться – не то, что организовать производство документов многомиллионными тиражами. Авторы предположили, что чиновничий экивок в сторону «Укрэлекона» может быть не более чем ширмой, за которой создатели данного «проекта» на самом деле пытаются установить жесткий контроль в свою пользу над потоками «паленной» водки и прочего алкоголя. Ведь, если они заполучат полный, а главное – единоличный контроль над тиражами акцизных марок, то только они и смогут «разрулить»: сколько водки продается по легальным каналам, а сколько – «мимо» казны и налогов.

Вслед за упомянутой публикацией в Бизнесе, в этой же газете вышло еще как минимум две статьи в продолжение темы (последняя опубликована в Бизнесе № 3-4 от 22.01.07г., стр. 10-15). Читателям поведали, что «лепка» нового монополиста идет со множеством нарушений – тут и контрабанда оборудования, и админресурс, и сокрытие финансовых злоупотреблений в сфере расходования казенных денег.

Журналисты утверждают, что помимо «акцизной эпопеи» первый замминистра Минфина Вадим Копылов стремится ввести контрольно – учетные марки, которыми планируется маркиров