theme-icon
logo
logo
Menu icon
Point.md logo
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована
2 Марта 2009, 12:10
378
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована

Приднестровский суд оставил без удовлетворения кассационную жалобу осужденного за убийство

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда оставила без удовлетворения кассационную жалобу Дмитрия М., осужденного Рыбницким судом к 12 годам лишения свободы за убийство, сообщили «Новому Региону» в пресс-службе Верховного суда ПМР. Ранее судимый Дмитрий М., 1975 года рождения, будучи в нетрезвом состоянии, во время ссоры с гражданином Т. с целью убийства повалил его на пол, нанес множественные удары руками и ногами. От травматического шока, вызванного причиненными ему телесными ...

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда оставила без удовлетворения кассационную жалобу Дмитрия М., осужденного Рыбницким судом к 12 годам лишения свободы за убийство, сообщили «Новому Региону» в пресс-службе Верховного суда ПМР.

Ранее судимый Дмитрий М., 1975 года рождения, будучи в нетрезвом состоянии, во время ссоры с гражданином Т. с целью убийства повалил его на пол, нанес множественные удары руками и ногами. От травматического шока, вызванного причиненными ему телесными повреждениями, потерпевший скончался на месте.

М. совместно с другим лицом затолкал труп под диван и скрылся с места преступления. В кассационной жалобе осужденный просил отменить приговор как крайне суровый, а дело направить на новое судебное рассмотрение, ссылаясь на то, что у него не было умысла на убийство.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, пришла к выводу, что доводы жалобы М. необоснованны с учетом характера его действий, способом совершения преступления, количества причиненных телесных повреждений и других обстоятельств, свидетельствующих о совершении умышленного убийства.

Утверждения осужденного о том, что он не контролировал себя в достаточной степени в результате психотравмирующей ситуации, не осознавал возможность наступления тяжких последствий, опровергаются заключением судебно-психиатрической экспертизы.

Установлено, что в момент совершения преступления он осознавал свои действия и контролировал их. При таких обстоятельствах судебная коллегия приговор оставила без изменения.
Источник
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована