ПРИДНЕСТРОВСКИЕ ВЛАСТИ ВСТРЕВОЖЕНЫ

Визит приднестровского лидера Игоря Смирнова в Москву и его переговоры с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым ознаменовали реакцию российской стороны на прошедший в Вильнюсе саммит глав государств Балтийско-черноморского региона, среди участников которых были президенты Молдовы, Украины, Грузии, а также представители США и ЕС. Опасаясь установления «санитарного кордона» вокруг Российской Федерации и, в частности, выхода Украины и Грузии из СНГ, влиятельные силы в Москве решили бросить на политический стол старый козырь – статус непризнанных республик.

Тем не менее, тираспольский лидер очень встревожен игрой, которую ведут российские дипломаты. Об этом говорит следующий факт: если в документах, исходящих от МИДа России, речь идет об обсуждении Игорем Смирновым и главой российского внешнеполитического ведомства Сергеем Лавровым проблемы «статуса Приднестровья в составе Молдовы», то официальный Тирасполь довел до сведения граждан непризнанной ПМР лишь известие насчет «переговоров о статусе» без каких-либо уточнений. Насколько стало известно утром 7 мая, приднестровскому официальному информационному агентству «Ольвия-пресс» было запрещено упоминать, что в официальная Москва все-таки продолжает говорить о выработке статуса региона в составе Молдовы.

Проблема серьезнее, чем может показаться на первый взгляд. Позиция россиян бывает настолько уклончива, что И. Смирнов и его команда постоянно ожидают либо подвоха, либо «сдачи» региона за большую плату со стороны Запада. И, по крайней мере, частично эти опасения оправданы: упоминание о статусе Приднестровья в составе Молдовы делает бессмысленной подготовку референдума о независимости Приднестровья и вхождения ее в состав России. С точки зрения перспективы И. Смирнов получил удар в спину. В то же время его радикальная политика лишила приднестровских руководителей всякой свободы маневра: ни к кому, кроме преследующей исключительно свои цели Москвы, они уже не могут обратиться за малейшей поддержкой.

Более того, лично для Смирнова ситуация стремительно ухудшается. Его роль становится все более марионеточной, а реальные рычаги управления все больше прибирает к рукам министр госбезопасности Приднестровья, генерал Владимир Антюфеев. Так, в условиях ухудшения отношений с ближайшим соседом Тирасполя – Украиной, с резким антиукраинскими заявлениями выступили лидеры Союза украинцев Василий Проценко и Союза молдаван Валериан Тулгара. Этих деятелей независимые аналитики Тирасполя относят к полностью подконтрольным МГБ фигурам, лишенным самостоятельного влияния. Они в унисон воспроизвели идеи Антюфеева, будто приднестровский народ никогда не тянулся к европейским демократическим ценностям. Более самоубийственного курса для находящегося в политической изоляции образования трудно придумать. К этому стоит добавить и вовсе абсурдные угрозы лидера приднестровских украинцев о том, что при вступлении в НАТО Украине придется забыть о территориальной целостности. Этот тезис еще больше подрывает репутацию Смирнова-политика, но зато решает задачу генерала Антюфеева: сделать невозможным для тираспольского лидера любые договоренности с Молдовой и Украиной.

Таким образом, В. Антюфеев, по заданию радикально настроенных кругов России, перешел к неприкрытому контролю над деятельностью И. Смирнова, чего ранее он не позволял себе делать.

Если же задача по втягиванию Тирасполя в открытое противостояние с Украиной и Западом будет решена, то у И. Смирнова нет никаких гарантий долгосрочной поддержки со стороны Кремля. Уже упомянутая «цена приднестровского вопроса» может оказаться вполне приемлемой для Москвы. Несколько лет назад руководство Молдовы считалось, пожалуй, одним из самых лояльных по отношению к России в СНГ. Однако без всякого повода Молдова оказалась отсечена от участия в процессе создания Единого Экономического Пространства (ЕЭП). В Кишиневе это расценили как недружественную акцию. С подобными «союзническими» действиями вполне может столкнуться и Приднестровье. Разница в том, что