Приднестровские власти рассчитывают на приход унионистских сил к руководству Молдовы

Прошедший на прошлой неделе визит в Кишинев и Тирасполь представителей посредников и наблюдателей переговорного процесса по приднестровскому урегулированию открывал перед всеми вовлеченными сторонами реальную возможность для запуска диалога об окончательном разрешении данного конфликта. Если бы посредники, гаранты и наблюдатели перед уходом в отпуск знали о конкретной дате возобновления переговоров в формате «5+2», эксперты могли бы уже к середине сентября выработать предложения и рекомендации, которые облегчили бы функции политиков и дипломатов. Но приднестровский руководитель Игорь Смирнов предпринял единственно возможный шаг, который позволил ему уйти от обмена мнениями: он просто не явился на встречу с высокопоставленными визитерами. Вице-президент непризнанной ПМР Александр Королев, разумеется, не имел ни полномочий, ни желания что-либо решать.

Своей тактической цели приднестровские лидеры достигли: формат «5+2» оказался столь же далек от запуска, как и ранее. Теперь замысел официального Тирасполя стал предельно ясен: дождаться выборов в Молдове и надеяться, вместе с кишиневскими правыми, на поражение Партии коммунистов на предстоящих парламентских выборах. Кроме откровенных унионистов, имеющих серьезные позиции в Кишиневской примэрии и муниципальном Совете, команда приднестровского лидера также рассчитывает на антикоммунистическую коалицию в гагаузской автономии. Как уже неоднократно сообщалось в прессе, интерес Тирасполя к событиям в Гагаузии в последние недели необычайно вырос. Интервью с антикоммунистическими вождями не сходят со страниц и экранов тираспольских СМИ. В расчетах приднестровского руководства на парламентскую предвыборную перспективу Гагаузии отводится заметное место: буджакские антикоммунисты с телеэкранов открыто призывают рядовых приднестровцев не идти на соглашение с Кишиневом.

Игорь Смирнов и его ближайшее окружение, сорвав возобновление переговорного процесса на прошлой неделе, строят свои планы предельно четко: главное – дотянуть до середины сентября. После этого, полагают они, срывается один из основополагающих пунктов молдавских предложений: общие парламентские выборы. Пакетные предложения Кишинева предполагают наличие двух избирательных округов, один из которых – в Приднестровье. Для этого надо внести соответствующие изменения в Кодекс о выборах Республики Молдова. Но внести такие изменения можно не позднее шести месяцев до выборов. Отсчитывая вожделенные месяцы до начала февраля, в Тирасполе думают, что если протянуть хотя бы до середины сентября, то дальше можно говорить о чем угодно, но не о совместных выборах. А уйти от них для нынешних приднестровских руководителей означает уклониться от малейшего намека на какие-либо элементы общности с Кишиневом.

Однако нельзя не отметить, что Игорь Смирнов и его сторонники могут сильно ошибиться в своих расчетах. Теоретическая победа правых на выборах ничего не изменит в статусе самого Приднестровья и не отменит необходимости вести переговоры с Кишиневом. Достаточно вспомнить ситуацию, сложившуюся после военного конфликта 1992 года, когда во главе молдавского руководства стояли правые политики, такие как Мирча Снегур и Александру Мошану. Даже тогда, в более благоприятный с дипломатической точки зрения для официального Тирасполя момент, независимость самопровозглашенной ПМР никто не признал. И в первую очередь не сделала этого Российская Федерация, соблюдающая свои международные обязательства. Не сделала этого она и в нынешнем году, когда все непризнанные страны мира находились в эйфории после провозглашения независимости Косово и его признания некоторыми, в том числе великими державами. По прошествии нескольких месяцев тема признания Москвой приднестровской самостоятельности и вовсе стала неактуальной.

Расчеты Тирасполя ошибочны вот еще почему. Если допустить, что правые придут к власти в Кишиневе они вовсе не предложат Приднестровью более мягкие условия урегулирования, чем предлагает нынешнее руководство Республики Молдова. Никто не с