Приднестровские СМИ: «Кого представляет в Москве Андрей Галбур?»

Приднестровские СМИ отмечают, что Галбур «проявил крайнюю неосведомленность в предмете разговора», однако, в отличие от своего предшественника Андрея Негуцы, сказал «правильные» вещи.

«Не совсем ясно, почему, с точки зрения Галбура, нынешняя миротворческая операция в зоне молдо-приднестровского конфликта немногонациональная, нелегитимная и неэффективная. Складывается впечатление, что посол Молдовы в России не слишком информирован об истории миротворческой операции и о том, что она из себя представляет сегодня. Во-первых, Совместные миротворческие силы ныне состоят из российского, приднестровского и молдавского контингентов, а также группы украинских военных наблюдателей. Во-вторых, начало ей было положено документом, подписанным, в том числе, и первым президентом Молдовы. Не хочет ли тем самым Андрей Галбур сказать, что молдавское государство нелегитимно?  Тогда кого он представляет в Москве? К тому же происходило это в присутствии представителя ОБСЕ, которую, по-видимому,  Галбур также считает «нелегитимной структурой». Ну и наконец, кроме нынешнего молдавского посла, в России никто и никогда не высказывался о миротворческой миссии на Днестре как о неэффективной. Даже представители Молдовы, которые, также как и представитель молдавского внешнеполитического ведомства, ратуют за смену формата операции. Правда, у них другие аргументы, мол, в зоне конфликта устоялся мир, а следовательно, надобность в миротворцах отпала…», - пишет информационное агентство «Новости Приднестровья».

Источник напоминает, что Андрей Галбур занял место посла Молдовы в РМ вместо Андрея Негуцы. Последнего решили убрать с должности после публичных высказываний о необходимости сохранения российского военного присутствия в регионе. «Так что по прошествии почти пяти месяцев со дня назначения Андрея Галбура молдавским послом в Россию можно сделать вывод, что «правильную» замену сделали», - заключается в статье.