Приднестровье: ключ к соглашению между Россией и ЕС

Большинство стран ЕС достигло согласия относительно правильного решения вопроса об официальном признании независимости Косово - позицию злобного и мерзкого сепаратиста-президента южного Кипра оставим за скобками. Это означает, что ЕС теперь сблизил позиции с США - главным сторонником справедливого решения проблемы Республики Косово. Возникает вопрос: возможна ли договоренность с Россией по этой проблеме?

Необходимо точно понимать реальные мотивы просербской линии России в косовском вопросе. На деле, и вопреки преобладающему мнению о том, что политика Москвы связана якобы с 'традиционным российско-сербским альянсом', ее позиция обусловлена иными соображениями.

Враждебность между Россией и албанцами

Во-первых, между Россией и албанцами всегда существовала взаимная враждебность; проблема эта сложна, она уходит корнями во времена Оттоманской империи, и связана с антиосманской российской политикой, расколом албанцев на мусульман и православных, а также циничным и аморальным использованием православных албанцев царской дипломатией в собственных антиисламских целях. Раз уж мы затронули эту отдельную гигантскую тему, следует уточнить, что все это происходило не на территории современной Албании, но в основном на юге Балканского полуострова, в периферийных районах нынешней Греции, где до 1820 г. проживало немало православных албанцев, которые затем внезапно превратились в 'греков'.

Отношения между Россией и Албанией всегда характеризовались серьезнейшими трениями, которые лишь усилились во второй половине 20 века, когда Тирана решительно отвергла Москву и склонна была считать столицей мирового коммунистического движения Пекин. После того, как посткоммунистическая Албания столкнулась с враждебным отношением Европы, - и в первую очередь Франции - она стала искать союза с Турцией, Италией, и США, и в конечном итоге превратилась в самую проамерикански настроенную страну Старого Света. В общем, поддерживать албанцев России просто невыгодно.

Россия - Сербия- Франция: затруднения Москвы

Во-вторых, тщательно оберегаемый и используемый обеими сторонами миф о сербско-российском православном альянсе, мягко говоря, не соответствует реалиям политической истории 20 столетия. Конечно, мы не хотим сказать, что он сфальсифицирован от начала до конца. В Сербии, несомненно, существовала пророссийская партия, а в России - просербская. Обеим группировкам был свойственна страстная приверженность панславизму - злополучной 'сверхнационалистической' концепции, почти полностью вышедшей в тираж с приходом к власти в Москве Ленина и советского режима.

Тем не менее, и царская Россия, и монархическая Сербия были орудиями антиосманской, антиавстрийской и антигерманской политики Парижа; до первой мировой войны в этот 'проект' французское правительство и бизнес вкладывали огромные средства. В 1913 г. Франция стояла на первом месте по объему инвестиций в России. Несомненно, именно Россия и Франция втянули Сербию в Балканский союз (в составе Румынии, Греции, Болгарии, Сербии, и Черногории), направленный против Османской империи - его создание стало гнусным преступлением по отношению к многим народам региона. Однако после поражения в Первой мировой войне и прихода к власти коммунистов Россия уже не могла быть союзником сербской монархии.

Дальнейшему укреплению франко-сербского альянса, вплоть до наших дней оказывающего решающее влияние на развитие событий в регионе, послужила крайне предвзятая политика Франции после окончания Первой мировой войны и решение о создании чудовищного, в высшей степени противоестественного полиэтнического государства, отвечавшего не потребностям балканских народов, а преступным интересам французской безбожной масонской ложи - Югославии.

Югославия: аномальное псевдогосударство, детище французского масонства

Два параллельно происходивших процесса - распад великой европейской полиэтнической державы Австро-Венгрии (где многочисленные народы сотни лет жили в мире и со