"Приднестровье будет ждать признания еще лет сто"

Приднестровское урегулирование: "Приднестровье будет ждать признания еще лет сто"

"Ситуацию, в которой оказалось заблокированное со всех сторон Приднестровье, благоприятной назвать нельзя, - пишет газета "Приднестровье". - Но категорически нельзя согласиться с тем, что приднестровцы якобы сдают позиции, отказываются от своей независимости и готовы на сепаратный мир с Молдавией. В настоящее время действительно тяжело стало жить в Приднестровье: высокие цены на товары первой необходимости, завышены цены на энергоносители и коммунальные услуги, и в то же время низкие зарплаты и пенсии. Но это не дает никому оснований заявлять, что приднестровский конфликт вскоре может быть разрешен. И разрешен не на условиях равноправия сторон, а на условиях, устраивающих только Кишинев. Утверждения о том, что приднестровцы утратили стойкость и согласны на автономию в составе Молдавии, как об этом твердят политтехнологи не только с правого берега Днестра, но и Запада, беспочвенны и преследуют цель зомбировать граждан в нужном направлении. Более того, недавно министр реинтеграции Республики Молдова Василий Шова выразился так, будто бы вовсе не от приднестровцев зависит дальнейшая судьба Приднестровья, а от политической воли официального Кишинева и его партнеров в Москве. По его словам, об этом свидетельствуют два фактора - внутренний (необходим консенсус в молдавском обществе по поводу определенного статуса Приднестровья в составе Республики Молдова (РМ)) и внешний (от способности Кишинева найти контакт с Москвой). По словам Шовы, "за полтора года Воронину удалось наладить диалог с Путиным по урегулированию конфликта. Осталось лишь подтолкнуть Москву на ускорение процесса. Успехи в этом направлении позволяют выразить осторожный оптимизм по поводу урегулирования приднестровского конфликта". Но ведь это не соответствует действительности. Во-первых, Москва воздерживается от предложения Воронина во всем довериться официальному Кишиневу (Россия в этом вопросе уже не раз наступала на собственные грабли). Во-вторых, приднестровцев "консенсус в молдавском обществе по статусу Приднестровья" совершенно не волнует: оно может "вариться в собственном соку" столько, сколько этого пожелает".

"Но выводы из таких заявлений следует делать, - продолжило издание. - Официальный Кишинев фактически не планирует никаких переговоров с Тирасполем и надеется решить проблему взаимоотношений с Приднестровьем только при помощи Москвы, а если вариант с ней не пройдет, привлечь на свою сторону Запад. Но времени для решения этой проблемы у Воронина остается все меньше и меньше. Вот почему молдавская сторона всеми средствами оттягивает возобновление равноправного диалога между Приднестровьем и Молдавией, отмалчивается по поводу ратификации (о введении в действие) ранее подписанных с ПМР соглашений, особенно международного документа "Меморандум 1997 г.", и срывает встречи в формате переговоров "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта; Россия, Украина, ОБСЕ - посредники, Евросоюз и США - наблюдатели - прим. ИА REGNUM), на которые приглашается приднестровская сторона. К сожалению, интересы Молдавии совпадают с интересами США. Это главная причина того, почему Брюссель подпевает Воронину. Специальный представитель Европейского союза по вопросам Молдавии Кальман Мижей заявляет, что "у России и Запада не осталось серьезных противоречий относительно решения приднестровского конфликта". По его словам, существует пять принципов ЕС, которые в случае договоренности с Москвой позволят развязать приднестровский узел. Это - гарантированное предоставление специального статуса для людей, которые проживают в Приднестровье, это - создание эффективных экономических условий воссоединения Приднестровья и Молдавии. Это - демократизация Приднестровья и Молдавии при сохранении нейтрального статуса объединенного государства. И демилитаризация всей территории, то есть чтобы ни на территории Молдавии, ни на территории Приднестровья не было иностранных военных баз".

"На первый взгляд, - отм