Президентура объяснила, почему дело Климы против Санду рассмотрит другой суд

Именно поэтому в конце сентября президентура потребовала передать дело из Кишиневского суда, передает nokta.md

«Причиной данного запроса является тот факт, что Суд Кишинева (сектор Рышкановка), который должен рассматривать дело, является судом, иерархически уступающим Апелляционной палате Кишинева, где работает истец Владислав Клима. 

В целях устранения любых подозрений, которые могут вызвать сомнения в справедливости и беспристрастности судей при рассмотрении иска, президентура считает, что суд первой инстанции, который будет рассматривать дело, не должен быть иерархически подчинен Апелляционной палате Кишинева», — говорится в ответе, предоставленном Аппаратом президента порталу Центра журналистских расследований в Молдове Anticoruptie.md.

Напомним, 28 мая Майя Санду отменила указ бывшего президента Игоря Додона, которым Владислав Клима был назначен председателем Апелляционного суда Кишинева. Президент заявила, что Высший совет магистратуры нарушил юридические процедуры и допустил недопустимый конфликт интересов, когда предложил назначить Климу на эту должность. 

Президент заявила, что ее решение отменить указ «было не самой элегантной мерой, но, к сожалению, время для элегантных мер прошло»

16 июля судья Владислав Клима подал в суд на Майю Санду. Клима попросил суд Кишинева проверить законность постановления, которым он был освобожден от должности председателя Апелляционного суда.

Первое судебное заседание было назначено на 22 сентября 2021 года в Кишиневском суде, сектора Рышкановка. Однако оно не состоялось. Представители Администрации президента сообщили, что судебное заседание, назначенное на сегодня, не состоялось, так как представители президента потребовали передать дело в другой суд такой же степени. Таким образом, дело было направлено в Апелляционный суд Кишинева для рассмотрения заявления о переносе.