13 Июня 2008, 12:39
544
Ссылка скопирована
Президент Молдовы предложил ограничить компенсацию морального ущерба опровержением в СМИ
Президент Молдовы Владимир Воронин выступил с законодательной инициативой об изменении Гражданского кодекса, предусматривающей «ограничение ответственности СМИ в случае, если окончательное решение суда констатирует оскорбление чести, достоинства или профессиональной репутации истца». Как сообщила «ИНФОТАГ» его пресс-служба, законопроект направлен на обеспечение конституционного права на свободу выражения. Президент напомнил, что государство обязано обеспечивать с помощью правового регулирования ...

Президент Молдовы Владимир Воронин выступил с законодательной инициативой об изменении Гражданского кодекса, предусматривающей «ограничение ответственности СМИ в случае, если окончательное решение суда констатирует оскорбление чести, достоинства или профессиональной репутации истца».
Как сообщила «ИНФОТАГ» его пресс-служба, законопроект направлен на обеспечение конституционного права на свободу выражения.
Президент напомнил, что государство обязано обеспечивать с помощью правового регулирования равенство между правом на свободное выражение мнения, с одной стороны, и правом на защиту чести, достоинства и профессиональной репутации - с другой. До сих пор, истец мог для защиты гражданских прав требовать у представителя СМИ опубликовать опровержение в той же рубрике, на той же странице, в той же программе или в том же цикле передач; возмещения материального и морального ущерба в случае, если он был нанесен.
Однако, в судебной практике бывают случаи, когда суммы возмещений завышены, и СМИ не могут их выплатить.
Воронин предложил исключить положения о взыскании денег в качестве компенсации морального ущерба, оставив только публикацию опровержения, что соответствует юридическим стандартам Европейского суда по правам человека.
Как сообщила «ИНФОТАГ» его пресс-служба, законопроект направлен на обеспечение конституционного права на свободу выражения.
Президент напомнил, что государство обязано обеспечивать с помощью правового регулирования равенство между правом на свободное выражение мнения, с одной стороны, и правом на защиту чести, достоинства и профессиональной репутации - с другой. До сих пор, истец мог для защиты гражданских прав требовать у представителя СМИ опубликовать опровержение в той же рубрике, на той же странице, в той же программе или в том же цикле передач; возмещения материального и морального ущерба в случае, если он был нанесен.
Однако, в судебной практике бывают случаи, когда суммы возмещений завышены, и СМИ не могут их выплатить.
Воронин предложил исключить положения о взыскании денег в качестве компенсации морального ущерба, оставив только публикацию опровержения, что соответствует юридическим стандартам Европейского суда по правам человека.


