Представители государства высказались по докладу о коррупции в Республике Молдова

Заместитель директора Национального центра по борьбе с коррупцией Кристина Цэрнэ считает, что борьба с коррупцией идет вяло из-за того, что существует конгломерат нескоординированных антикоррупционных законов и стратегий. „Был преобразован НЦБК, но не была реформирована прокуратура по борьбе с коррупцией и не была завершена реформа в юстиции, а коррупционное дело проходит через множество правовых структур до вынесения приговора”, - сказала Цэрнэ.

В то же время, Кристина Цэрнэ считает, что нужно время, чтобы антикоррупционные реформы принесли плоды, а “люди ждут, чтобы чудеса случились в одночасье”.

Цэрнэ уверена, что внедрение Закона о неподкупности государственных служащих принесет быстрые результаты в деле искоренения коррупции. „Начиная с августа, все государственные служащие будут проходить тестирование на неподкупность. Уже наблюдается движение в государственных учреждениях. Сотрудники этих учреждений поняли, каковы юридические последствия этого тестирования”, - сказала Цэрнэ.

Заместитель директора Национальной антикоррупционной комиссии Виктор Стрэтилэ считает доклад „Transparency International” подробным и отражает „реальную ситуацию”. Стрэтилэ сказал, что законодательство является несовершенным, поскольку Уголовный кодекс предусматривает наказание только за фальсификацию декларации об имуществе, но не за отказ от ее предоставления. „Мы направили прокурорам несколько материалов, когда высокопоставленные чиновники, министры и судьи не представили заявления об имуществе. Прокуроры отказались, однако, рассматривать эти случаи, поскольку в Уголовном кодексе они не представлены как преступления”, - уточнил Стрэтилэ.

В телефонном разговоре исполнительный директор „Transparency International” в Молдове Лилия Каращук сказала, что два учреждения, которые обеспечивают профессионализм, независимость и неподкупность судей и прокуроров, Высший совет магистратуры и Совет прокуроров, не работают в нормальном режиме. „В первом мы видим компрометирующих себя людей, а второе учреждение существует только на бумаге”, - отметила Каращук.

„Transparency International” представила во вторник отчет, после того, как в течение года провела мониторинг 13 областей и учреждений в плане уязвимости перед коррупцией. Самые низкие оценки получили политические партии, которые считаются наиболее коррумпированными.

В то же время, эксперты утверждают, что уязвимость некоторых государственных учреждений перед коррупцией объясняется тем, что их руководители назначаются на должность без предварительной проверки, как требует законодательство.