Потеряют ли социалисты Гагаузию после башканских выборов?

В интервью агентству НИКА-пресс он отметил, что все без исключения партии страны, участвуя в выборах местных органов самоуправления, неизменно опираются в подборе кандидатов на те или иные посты и на мнения своих провинциальных лидеров, отводя тем самым им ведущую роль в формировании местной власти.

Именно такой, но никой другой, подход формирует устойчивый характер любой партии и позволяет относительно точно планировать ход парламентских кампаний. В этой связи Крылов назвал гагаузскую автономию особым случаем, где, например, выборы в региональный парламент, и тем более выборы главы АТО, неизменно проводятся исключительно под «местный интерес», несмотря на то, что партии из Центра всегда имеют здесь свои аппетиты.

Показательным Крылов считает опыт Партии коммунистов, которая в ходе подготовки к башканским выборам 2011 года не только провела расширенные консультации с гагаузскими коммунистами о кандидатах, но провела праймерис, а затем и социологический опрос о шансах всех претендентов, и лишь после этого назвала своего кандидата. Собеседник агентства убежден, что даже при всем напористом характере лидеров ПКРМ и установках на плотный политический контроль в Гагаузии, здесь никогда не игнорировали настроения южан-партийцев и общую обстановку в автономии, что и давало партии возможность держать свои структуры в рабочем состоянии практически десяток лет.

Крылов убежден, что роспуском регионального отделения ПСРМ и волевым решением о поддержке Влах Игорь Додон обрекает социалистов на неизбежную потерю региона, который особенно сегодня привлекает к себе многие партии Молдовы. При этом не важно, считает он, выиграет Ирина Влах выборы или проиграет.