Посольство РФ выражает удивление в связи с сообщением приднестровского информагентства «Ольвия-пресс»

КИШИНЕВ, 27 октября / ИА "Новости - Молдова"/. Во вторник в ИА «НОВОСТИ-МОЛДОВА» поступил пресс-релиз посольства России в РМ. В нем выражается «удивление пространным сообщением приднестровского государственного информационного агентства «Ольвия-пресс».

Далее в документе говорится: «Оно вышло под заголовком «Посол России в Молдове Валерий Кузьмин встретился с представителями приднестровского Социал-патриотического блока», датированное 26 октября с.г.

Встреча состоялась еще 22 октября и, судя по всему, столь заметная задержка в публикации указанного сообщения была вызвана напряженной работой журналистской редакционной мысли «по заданию руководства»: ибо трудно себе представить, чтобы информационное агентство нуждалось в четырех днях для публикации адекватной информации о каком-либо событии, длившемся не более полутора часов. Следы упомянутой «домашней работы» над подлинной информацией отчетливо прослеживаются в избирательной интерпретации отдельных тем обсуждения, в передергивании фактов, в «авторском» домысливании высказываний одной из сторон и замалчивании слов другой стороны, если они не вписываются «в стратегическую редакционную линию» - вплоть до прямых инсинуаций и искажения истины.

Теперь о конкретных фактах по порядку.

Первое. Тема экономики, антикризисных мер и, в частности, поддержки малого бизнеса в Приднестровье действительно была предметом обсуждения, однако не первым и не главным, как это пытается представить «Ольвия-пресс».

Пересказывать дискуссию полностью не имеет смысла, поскольку это был разговор между конкретными собеседниками, а не публичная лекция и не статья для печати. Вместе с тем в Посольстве не могут не отметить тот факт, что официальное информационное агентство совершенно осознанно пропустило ключевое замечание Посла России В.И.Кузьмина в данном контексте о том, что предоставление российской гуманитарной помощи в последние два года и, в частности, определенной суммы, распределенной в качестве возвратных сельхозкредитов в 2008 году, - по новой, всем известной схеме - было вызвано ничем другим, как наличием – «на базе предшествующего опыта» - сомнений в целевом и прозрачном использовании предоставляемых приднестровской стороне средств.

Естественно, что призыв российского дипломата не уповать только на внешнюю помощь, которая и в кризисные времена от России поступает исправно, а искать собственные резервы поддержки малого и среднего бизнеса – для «Ольвия-пресс» тоже оказался «неинтересен».

Второе. В действительности главной и приоритетной темой разговора с представителями Социал-патриотического блока была так называемая конституционная реформа в Приднестровье. Вопреки неизвестно на чем основанном утверждении «Ольвия-пресс», Посол России не называл (далее следует цитата из сообщения информагентства:) «несколько навязчивым» стремление Приднестровья к гармонизации приднестровского законодательства с российским» (конец цитаты). Особо подчеркнув, что решение вопросов конституционного обустройства региона, в конечном счете, дело самих приднестровцев (об этом «Ольвия-пресс», видимо, сознательно не упоминает!).

Посол России сказал, что у него вызывают вопросы навязчивое стремление определенных политических сил на левобережье Днестра диктовать населению свои подходы к данной проблеме под надуманным предлогом гармонизации приднестровского законодательства с российским. Судя по всему, потому-то это адекватное изложение мысли российского представителя как раз и не устраивает «редакционный коллектив» «Ольвия-пресс» и его руководство.

Разумеется, в сообщение госинформагентства Приднестровья по тем же причинам не попали и высказывания вице-председателя Республиканской партии В.М.Рылякова о том, что его партия и Социал-патриотический блок в целом не знакомы с окончательной редакцией выносимого на конституционный референдум проекта основного закона Приднестровья, хотя они и участвовали в редакционной работе «президентской комиссии», а также о несогласии с рядом принятых решений. Ни сл